Le fondement des échanges internationaux

Les fondements des échanges internationaux

Nous allons voir comment les économistes ont changés les biens fondés entre les différentes natures. Il y a des explications traditionnelles (anciennes) et les explications basées sur la nouvelle tradition du travail.

1. Explications traditionnelles de l’échange

1. La théorie des couts absolus (Adam SMITH)

Pour Adam SMITH, un pays a intérêt à échanger (à se spécialiser dans une production) lorsque ses couts de production sont inférieurs à ses voisins.

1er cas :       Le pays A : se spécialise dans la production de                                                                bois, 15€ au lieu de 30€

                        Le pays B : se spécialise dans les motos

Comme les spécialisations sont différentes les deux pays peuvent échanger.

Mais que se passe-t-il dans le cas suivant ?

2ème cas :                                  Echange impossible

Dans ce cas l’échange n’est pas possible comme la production coute chère dans le pays A, celui-ci ne peut pas vendre au pays B.

La théorie d’Adam SMITH cherche à justifier l’échange international mais elle finit par nous montrer que celui-ci n’est pas toujours possible.

1. La théorie des avantages comparatifs (David RICARDO)

David RICARDO propose une solution afin de surmonter cette difficulté :

• Le 1er pays va se spécialiser dans la production qui lui apporte le plus d’avantage
• Le 2ème pays va se spécialiser dans la production qui lui apporte le moins d’avantage

Dans le 2ème cas, les couts de production sont 2 fois plus élevés chez B et le 1er cas sont 1.5 fois plus élevés. Donc B va se spécialiser dans la production de bois. RICARDO montre que l’échange est toujours possible.

Ex p 51

1. Tous ces pays participent à l’échange car c’est éventuellement avantageux. Même un pays qui ne dispose d’aucun avantage absolu devrait se spécialiser dans la production ou ses inconvénients sont les moins élevés.
2. Lorsqu’on participe à l’échange international cela permet de vendre et de gagner de l’argent. Cela permettra d’acheter plus de biens à l’étranger à un prix moins élevé. D’autre part, la production mondiale va augmenter. Plus de pays qui vont produire à un faible cout.
3. Dotations factorielles : sont les ressources naturelles que possède un pays.
4. Pour la théorie des avantages comparatifs, chaque pays se spécialise dans une production différente. C’est cela qui rend l’échange possible. Le modèle HOS arrive à la même spécialisation en se basant sur les facteurs naturels que chaque pays possède.
5. La Chine a commencée par fabriquer des produits exigeants beaucoup de main d’œuvre peu qualifié et peu de machines. Ensuite, dans la production qu’il réclame la main d’œuvre est qualifiée, enfin, elle se spécialise dans la production qui réclame peu de capital (Ex : téléphone, voiture)

1. Les nouvelles approches du commerce international

Les théories d’Adam SMITH, RICARDO et le modèle HOS sont-ils capables d’expliquer l’évolution des échanges actuels.

1. La réalité des échanges

Les théories traditionnelles montrent que l’échange entre les pays doit se faire sur des produits différents. Nous remarquons qu’aujourd’hui l’essentiel du commerce international se fait entre des pays semblables qui échangent des produits similaires.

...