Les fondements des échanges internationaux

Les fondements des échanges internationaux

Réponses aux questions sur les documents

I. Les explications traditionnelles de l’échange international

LES IDEOLOGIES CLASSIQUES : SMITH, RICARDO, modèle HOS

A. La justification de l’échange international

Document 1. La satisfaction de l’ensemble des besoins de la nation

Document 2. L’approvisionnement en pétrole de la France

1. Pourquoi le commerce international est-il nécessaire ? Illustrez votre réponse.

Les pays ne disposent pas, sur leur territoire, de l’ensemble des ressources et des biens nécessaires à leur consommation. Aussi ils doivent échanger avec les autres nations pour s’approvisionner dans ces produits. Par exemple, la France n’a pas d’autonomie en matière de pétrole et doit ainsi s’approvisionner à l’extérieur en important du pétrole.

Document 3. La théorie des avantages absolus d’Adam Smith

2. Pourquoi les pays échangent-ils selon Adam Smith ?

Pour Adam Smith, une nation a intérêt à échanger avec un pays étranger dès qu’elle peut se procurer à l’extérieur des produits à meilleur marché que si elle les produisait elle-même. Ainsi, elle achètera à l’extérieur ce qu’elle ne possède pas ou ce qu’elle sait moins bien faire que les autres et vendra à l’extérieur les produits pour lesquels elle dispose d’un avantage.

3. Précisez la notion d’« avantage absolu ».

Un pays dispose d’un avantage absolu dans une production lorsque, pour une production donnée, son coût de production est inférieur à ceux des pays étrangers. Il a donc intérêt, selon Adam Smith, à fabriquer lui-même ce produit et même à le vendre contre d’autres produits pour lesquels il ne dispose pas d’avantage absolu.

B. Les critères de spécialisation des pays

1. La spécialisation selon les avantages comparatifs (RICARDO)

Document 4. La théorie des avantages comparatifs de Ricardo

Document 5. Illustration du principe des avantages comparatifs au sein de l’empire britannique au XIXe siècle

4. Expliquez pourquoi, selon la théorie des avantages absolus d’Adam Smith, l’Angleterre ne pourrait pas participer au commerce international.

L’Angleterre est moins performante que le Portugal dans la production du vin comme dans celle du drap :

– le travail de 100 hommes lui est nécessaire pour produire du drap, contre 90 pour le Portugal ;

– le travail de 120 hommes lui est nécessaire pour produire du vin, contre 80 pour le Portugal.

Les deux productions ont ainsi un coût de production supérieur en Angleterre. Selon la théorie des avantages absolus d’Adam Smith, si un pays ne peut produire aucune production à un moindre coût que les autres pays, il n’aura aucun intérêt à l’échange.

5. Selon Ricardo, pourquoi les pays ont-ils intérêt à se spécialiser dans certaines productions ? Justifiez en expliquant les spécialisations respectives de l’Angleterre et du Portugal.

Ricardo avance l’idée qu’un pays ne disposant d’aucun avantage absolu devra se spécialiser dans la production pour laquelle il dispose d’un avantage comparatif, c’est-à-dire du moindre désavantage par rapport aux autres nations. Ainsi, il se spécialisera dans la production dans lequel il sera le plus productif et pourra échanger d’autres biens avec l’extérieur.

Par exemple, l’Angleterre ne dispose d’aucun avantage absolu mais elle est plus productive (ses coûts sont relativement moins élevés) dans la production de drap que dans celle de vin : elle y consacre en effet moins d’heures de travail que pour le vin enregistrant ainsi un coût de production moindre. Aussi, cette nation a intérêt à se spécialiser dans le drap et à acheter du vin à l’extérieur.

Le Portugal est par contre plus efficace dans les deux productions, mais sa productivité est relativement plus élevée dans la production de vin. Cela justifie sa spécialisation dans le vin.

6. Pourquoi, selon Ricardo, y a-t-il un gain global tiré du commerce international ?

L’Angleterre, bien que moins « compétitive » que le Portugal dans les deux productions, a finalement trouvé une spécialisation et pourra tirer profit de l’échange en produisant plus de richesses, ce qui lui permettra d’acheter plus de biens à l’extérieur, à un prix moins élevé.

Avec l’échange international, la richesse mondiale augmente puisque la production globale est supérieure si les pays se spécialisent : ils produisent plus et à moindre coût.

2. La spécialisation selon la dotation en facteurs de production

Document 6. Le modèle HOS

...