Au XIXe se succèdent les régimes, mais quelle part de l’héritage révolutionnaire faut-il conserver ou prolonger ?

Introduction sur le début du programme du semestre : 

L’affrontement est politique entre royalistes et républicains. Les affrontements sont violents et sont renouvelés au début du XXe s avec la révolution bolchevique. Chq régime a sa propre lecture de la révolution et schématiquement on a distingué une lecture contre révolution qui rejette tout d’elle, lecture lib qui célèbre 1789 et rejette 1792, lecture rep jacobine, lecture marxiste et à partir des 60/70 il y a une rupture avec une lecture qui rejette toute la lecture marxiste = néo lib.

Qst fonda = cmt expliquer la Terreur ? au XIXe se succèdent les régimes, mais quelle part de l’héritage révolutionnaire faut-il conserver ou prolonger ?

Il y a aussi deux façon de voir la révolution :

• vison unitaire = envisager la révolution comme un tout, c’est la vison des contre-révolutionnaires = la révolution est mauvaise dans son principe même. Pour les républicain au XIXe comme Clémenceau, la révolution est un bloc, une pièce de théâtre évoque les victimes de la Terreur. A la chambre, C explique qu’on est pour ou contre la révolution, « on sait ce qui en est de la Terreur ». Pour les républicains il faut défendre leur régime contre les royalistes
• une proportion à distinguer les périodes. La révolution a une part d’actualité , idéologie «  woke » = faire une table rase, on parle de la liberté d’expression, ça donne une actualité à la violence en politique, à la liberté d’expression, on part de Voltaire qui explique qu’il partage pas « vos idées mais je me battrais pour les exprimer ». Louis Antoine de Saint Just explique que « pas de lib pour les ennemis de la liberté ».

PARTIE I : LA DECENNIE REVOLUTIONNAIRE (1789-1799)

Les tensions sont profonde au sein de la société à partir des années 1780 et plus encore les tensions s’aggravent en 1786/87 avec l’échec de la réforme Calonne. Et la période 1787/89 = pré révolution, le royaume est dans une état de quasi anarchie, montée des violences. Le 17 juin 89 c’est la fin de l’Anc régime. La révolution ne cesse pas avec la chute de Robespierre, mais pour le républicain J. Michelet s’arrête au moment de l’exécution de R, le socialiste Louis Blanc s’arrête au moment où se dissous la Convention. Mais aujourd’hui la plus part des hist disent qu’ils faut aller au coup d’E de Bonaparte = 9 nov 1799. Les origines de la révolution, il faut tout envisager. Il faut d’abord, rejeter l’idée selon laquelle quand Louis XVI prends le pvr , tout est joué, la révolution est inévitable.

La révolution résulte de crises mais aussi d’un désespoir de changement, elle résulte de pb structurels mais aussi du hasard et de l’accidentel :

• crise idéologique/politique : le pvr royale est assailli par une convergence de contestation (cf. Les Lumières) qui contribue à saper les fondements de la monarchie, désacraliser celle-ci. Il y a d’un côté tous ceux qui demandent des réformes fiscales, la fin des privilèges.. et à l’autre bord se trouve une partie de la noblesse hostile au pvr absolue/centralisateur et tout un courant qui veut construire une monarchie néo féodale = construit d’inspi médiéval, donne un rôle de premier plan à la noblesse, le rôle politique qu’elle a perdu en tant qu’ordre et qui veut consolider l’ordre sociale hiérarchisée , au moment où les privilèges sont critiqués. Une noblesse qui a investi les parlements, l’admin centrale royale et ainsi peut bloquer les velléités de réformes à la fin XVIIIe s. Le pvr royale ne réussit pas à obtenir un soutien auprès du peuple dans sa lutte contre les privilèges pour reformer sa fiscalité. Un travail est fait par les privilégiés, par les parlements en premier lieu, cette noblesse réussie à convaincre l’opinion pub et dresse le peuple contre le pvr royale.
• crise sociale : la société est bloqué, ce sys fonctionnait jusqu’au XVIIe car il y avait des promotions sociales réelles mais au XVIIIe s s’est bloqué, la noblesse se transformer en caste, tous les postes qui confèrent prestiges et pvr, toutes les charges anoblissantes sont monopolisées par les fam nobles déjà en place donc la bourgeoisie et son élite sont exclus du pvr.
• crise éco = commence dans les campagnes, touche les paysans et par ricochet s’étend aux villes, multiplication des chômeurs dans les villes, les EG sont réunis à un très mauvais moment.
• crise institutionnelle : carence du pvr , faiblesse du pvr , blocage institutionnel des parlements dû à la crise financière. En effet, La France a multiplier les emprunts pour financer la guerre d’indépendance des Etats-Unis, les recette fiscales sont insuffisantes, les intérêts de la dette représentent plus de la moitié des dépenses de l’Etat.

Une série d’évènements qui bouscule l’hist = accidents météorologiques :  

• 1783/84 : il y a des éruptions de plusieurs cratères volcaniques en Island et qui entraine d’énormes quantités de gaz rejeté dans l’air = dérèglement climatique = sécheresse et hiver rigoureux.
• 1785 : sècheresses, 1788 : orages qui détruisent des récoltes déjà médiocre, hiver 1788/89 : hiver catastrophique (blocage des echg com) : flamber du prix du blé, donc disettes mais aussi une sur mortalité et la multiplication des révoltes frumentaires (58 en 1788 et 239 pour les 4 premiers mois de 1789) entrainent des conflits salariaux par ex l’émeute Réveillon en avril 1789 = une rumeur court selon laquelle cette entrepreneur a l’intention de baisser le salaire, résultats plusieurs milliers de salariés saccagent son entreprises et sa maison  (200 salaries morts) = précurseur des journées révolutionnaires à partir de l’été 1789.

Il faut aussi envisager la personnalité du couple royale, la révolution éclate pcq ce sont eux.

Louis XVI est un homme intelligent et cultivée, polyglotte, passionné de science et géographie, c’est lui qui a rédiger les instructions de la Pérouse, en 1774 il se fait inoculé un virus altéré de la variole. En 1788, il charge des scientifique de dresser une carte de l’orage, il débloque une somme d’argent pour aider les victimes de l’éruptions des volcans. Quelles sont ses défauts ? ses biographes expliquent qu’il est maladroit, méfiant, manque de confiance et de communication. Le gouv ne sait pas mettre en valeur les décisions prises, elle ne sait pas défaire la propagande des parlements. Le roi pêche dans l’action et semble écraser par les responsabilités, il manque de volonté, il est convaincu de l’urgence des reformes mais ne sait pas s’imposer. Turgot ne reste en place que qql tps. Louis XVI est mal entouré et mal conseillé. Il est dans un état dépressif , en juin 1789, le dauphin meurt de tuberculose mais aussi en raison de l'échec de la reforme de Calonne (son principale ministre) qui propose une reforme fonda pour rationaliser l’Etat  et le renforcer en tendant vers l’égalité des français et en créant la subvention territoriale qui est un impôt de quotité imposé à la noblesse et au clergé. Même les empannages princiers sont y compris. Reforme de  de l’admin chargée de cet impôt, suppression des barrières douaniers, instaurer une banque d’Etat. C propose la réunion de l’assemblée des notables (perso imminent) mais eux refuse le projet. Donc lit de justice, il fait exiler le parlement de Paris en effet le paradoxe entre un pvr royale réformateur conscient de la nécessité de moderniser l’Etat et l’opposition des privilégier soutenu par le peuple. Il aurait fallu un roi autoritaire pour imposer des réforme, un roi tacticien, qql d’hors norme.

...