Manga : Ce N'est Pas Nul, Loin De là !

vous en donner une synthèse exacte, ce qui s’avère être un exercice compliqué et un peu scolaire… mais essentiel pourtant. Précisons que nous ne commentons pas ce débat dans cet article.

Nicolas Penedo a commencé par situer Animeland dans le paysage de la presse française : plus ancienne revue de bande dessinée et d’animation existant à ce jour, elle ne bénéficie que de 8 ou 9 pages de chroniques manga, ce qui est trop court, et qui condamne à faire du zapping si l’on n’opère pas un choix. Pour améliorer la qualité de cette rubrique, la revue a donc ouvert une nouvelle section sur son site Internet afin de chroniquer des mangas qui ne seront pas traités dans le support papier. Cette rubrique a pour vocation de servir de guide de lecture, surtout lorsque l’on considère que, grosso modo, 80 à 90% des mangas restent dispensables. Il est peut-être dommage de perdre en exhaustivité, mais l’évolution du marché oblige à trancher. Et la réalité est telle qu’elle ne permet pas pour l’instant d’avoir, comme à l’époque du Virus Manga1, un cahier critique exhaustif. Hervé Brient et son équipe pratiquent quant à eux une politique un peu différente, dans la mesure où les supports ne sont pas les mêmes : MangaVoraces (ancien support papier de Tonkam, devenu un site Internet) tente quant à lui d’être le plus exhaustif possible, sans pour autant prétendre à faire de la critique, M. Brient préférant employer le terme de chronique. Par ailleurs, l’équipe du site est constituée de bénévoles, ce qui empêche parfois certains titres d’apparaître en chronique.

...