Le concept de l'administration publique et les institutions gouvernementales

Le concept de l’administration publique et les institutions gouvernementales

La définition du concept d'administration publique en tant que domaine d'activité peut très bien être influencée par ses intérêts. Celles-ci peuvent prendre la forme d'opinions idéologiques, morales ou politiques. Néanmoins, l'administration publique a été définie comme « les fonctions organisées, apolitiques et exécutives de l'État ». Les fonctions sont largement considérées comme englobant les services publics, les activités ainsi que les institutions publiques en tant que mécanisme de gouvernance. En outre, d'après l'analyse de l'administration, on peut déduire que l'administration publique est l'ensemble des fonctions administratives génériques dans le secteur public. De même, l’administration publique a été vu comme un concept qui « consiste en des fonctions d'élaboration de politiques, d'organisation, de financement, de dotation et d'élaboration de procédures de travail et de mesures de contrôle, qui sont institutions publiques ». Il est important de préciser à ce stade qu'il y a une différence entre l'administration publique, écrite avec des lettres majuscules et l'administration publique, écrite avec de petites lettres.

L'administration publique se réfère au sujet ou au domaine d'étude et doit être considérée comme la partie académique. L'administration publique, rédigée sans majuscules, fait référence au phénomène étudié par l'administration publique en question et comprend tout ce qui peut être observé dans le secteur public. Par conséquent, l'administration publique fait référence à une science alors que l'administration publique fait référence à un phénomène pratique.

Les institutions gouvernementales d'élaboration des politiques et de mise en œuvre des politiques adoptent de plus en plus le concept de participation. La participation du public est considérée comme un catalyseur de la démocratie. Les théories de la participation sont nombreuses et, comme la plupart des constructions conceptuelles, la consolidation de la participation suscite également des points de vue et des définitions savants divergents.

La participation des citoyens implique des activités ciblées auxquelles participent les citoyens à des activités gouvernementales. Les représentants des administrations locales comptent sur les commentaires des citoyens pour se tenir au courant des préoccupations du public et pour mieux comprendre les préférences des citoyens. Dans le gouvernement local, la participation des citoyens à l'élaboration et à la mise en œuvre des politiques peut avoir des avantages tels qu'un point de vue diversifié sur des questions particulières, la génération d'un sentiment d'appropriation des projets et le sentiment de fierté civique. La participation des citoyens empêche également l'abus ou l'abus de pouvoir administratif et de pouvoir politique.

La participation du public est définie comme la somme totale de tous les citoyens et communautés, qui participent délibérément à une activité axée sur les objectifs. La participation du public implique la participation des membres du public qui sont intéressés à résoudre les questions en question. Craythorne affirme que « le secret de la participation du public est de s'assurer que les « publics » pertinents sont abordés sur une question particulière. » À partir de cette déclaration, on peut déduire que pour que la participation du public devienne un succès sur une question particulière, les membres exacts et intéressés du public devraient être impliqués. Selon Thomas (1995:55), la participation du public est un processus de participation de « tous les groupes organisés et non organisés de citoyens ou de représentants citoyens » sur une question particulière. Il peut être conclu à partir de cette phrase que, dans la participation du public, le public comprend des membres actifs qu'ils soient organisés ou non organisés sur des questions précises. On  a décrit la participation du public comme un processus d'implication des citoyens privés pour influencer la prise de décision avec différents domaines de la vie. On peut en déduire que la participation du public implique des particuliers qui ont une incidence sur les processus décisionnels

La participation du public peut entraîner une augmentation du niveau de conflit (Leach 2000:58). La prise de la loi dans un processus consultatif où la décision a déjà été prise ou lorsque les résultats possibles ne sont pas précisés dès le départ peut entraîner beaucoup de frustration. La colère peut suivre lorsque l'apport du public est ignoré. Des conflits peuvent également se produire entre professionnels. L'une des sources de tels désaccords pourrait évoluer à partir des différentes phases du processus d'examen scientifique par les pairs est bien établie et est essentielle pour évaluer l'information technique fournie aux décideurs (Leach 2000:80). Par conséquent, les conflits dans la participation du public ont une incidence sur le succès de l'initiative de participation du public.

De ce qui précède, il est clair que, bien qu'un gouvernement local s'efforce de mettre en œuvre la participation du public au processus d'élaboration des politiques, il doit faire face aux obstacles. Par conséquent, les obstacles ci-dessus empêchent une participation efficace et réussie du public au gouvernement local.

Le concept de décentralisation sur la participation du public aux

L'un des avantages les plus importants du gouvernement local est qu'il est plus proche de la communauté que le gouvernement central et qu'il est donc mieux placé pour être en mesure de reconnaître les besoins de la collectivité. C'est pourquoi le concept de décentralisation est souvent utilisé de près avec le gouvernement local.

...