Best Team Possible

LA SATIRE POLITIQUE

COMMENTAIRE COMPOSE – séance 5

1-La description d’un régime de terreur

a- On assiste à un vrai bain de sang

Nous assistons ici à un vrai bain de sang : sur ordre de Napoléon, les animaux sont exécutés, un par un. L’auteur a utilisé de très nombreux mots et expressions renvoyant au sang et à la terreur : « saignaient » (l8) «furent massacrés » (l 26), «mis à mort » (l 30), « odeur de sang » (l 32), « amoncellement de cadavres » (l 31). L’utilisation de ces termes rend la scène violente et créé une ambiance anxiogène.

b- Un sentiment commun : la terreur, l’horreur

L’auteur a également insisté sur le fait que les animaux de la ferme sont terrorisés et horrifiés devant le massacre : «avaient froid dans le dos » (l 4), « hurlait miséricorde) (l11), «frissonnaient d’horreur » (l 34)…

Les molosses qui renvoient aux forces de l’ordre de Staline, sont décrits par l’auteur comme des animaux bêtes et féroces, ils sont saisis « d’une rage démente » et s’attaquent au cheval MALABAR.

Les animaux assistent impuissants à cette exécution. Cela renvoie au fait que Staline terrorisait la population par des massacres et des exécutions.

c- Napoléon : un abus de pouvoir

Napoléon va inciter les animaux à avouer leurs crimes. Tout d’abord, ce sont les « traitres » qui confessent, ils sont « sur le champ » égorgés. Certes il s’agit d’animaux mais l’égorgement est une action violente. Ensuite, ce sont de petits délits qui sont confessés par d’autres animaux. Nous voyons bien que Napoléon se conduit comme un véritable dictateur, par la mise à mort pour un simple vol d’épis de blé, ou seulement pour le fait d’avoir rêvé de Boule de Neige. Boule de Neige est un opposant à Napoléon, l’auteur fait référence à Léon Trotsky, révolutionnaire communiste et opposant au régime de Staline.

L’auteur veut dénoncer dans cette scène le régime autoritaire de Staline et son abus de pouvoir.

.

2- Un procès injuste

a- Le procès des cochons

Les cochons furent amenés de force à Napoléon devant tous les animaux de la cour. Napoléon les force à avouer leur crime devant les autres animaux tremblants.

On ne peut pas réellement parler de procès car  sans qu’ils puissent se défendre, ils sont sauvagement tués : «les chiens, sur le champ, les égorgèrent » (l 23).

L’auteur fait probablement référence aux procès de Moscou, où Staline organisait des procès truqués pour éliminer ses opposants politiques, la sentence était toujours la même : la peine capitale.

b- Une même sentence pour tout le monde : la mort

Tous les animaux qui ont confessé leur crime connaissent le même sort, et ce, quel que soit le degré de gravité de ce crime.

Napoléon ne cherche pas à comprendre, ni à écouter la défense des animaux, il invite seulement les animaux à avouer devant la cour leur « crime ». C’est un peu comme s’il voulait que tous les autres animaux constatent le crime, afin que la sentence soit justifiée.

Napoléon se conduit en véritable dictateur et banalise la peine de mort en l’appliquant pour tous les crimes et délits, il n y a pas de nuance dans l’application des peines.

...