« Est-il devenu immoral de manger de la viande ?»

Héloïse Wirtz, 5A                                                                        Le 25/04/2017

Devoir de morale

« Est-il devenu immoral de manger de la viande ?»

        Premièrement, je trouve que c'est pas de manger de la viande qui est devenu immoral mais la façon dont les humains traitent les animaux. Plus les années passent, plus la demande de viande augmente, plus les industries privilégient l'argent en mettant le bien-être de l'animal de côté pour pouvoir être rentable. Tout est bon pour économiser de l'argent. C'est, malheureusement, devenu la mentalité de beaucoup d'industriels. Cependant les industriels ne sont pas les seuls coupables. Les Hommes sont tous responsable de ce « génocide ». C'est notre envie de viande qui a poussé des personnes à trouver une solution pour répondre à nos envies. Nous ne devons pas arrêter de manger de la viande, nous devons juste en manger en plus petite quantité. D'ailleurs je comparerai plutôt l'élevage industriel à un massacre qu'un génocide au vu de la définition d'un génocide. Un génocide est un crime qui consiste en l'élimination physique intentionnelle, totale ou partielle, d'un groupe national, ethnique ou religieux(Définition issu de Wikipédia). Le but des humains est de faire en sorte de pouvoir manger de la viande en grande quantité et pas de ne plus jamais pouvoir en manger en faisant disparaître les bovins et autres. Donc même si je comprend que certaines personnes compare l'E.I à la Shoah, c'est une erreur grammaticalement parlant. Mais la comparaison est quelque part vrai et c'est choquant de comparé ces deux choses. Ce qui je pense l'effet rechercher par les personnes utilisant ce terme. Il n'y a rien de mieux que la pitié pour faire changer d'avis un humain. Par contre je suis d'accord sur le fait que nous massacrons à grande échelle les animaux et que c'est inhumain. D'autant plus que ne nous pouvons pas manger toute la viande que nous produisons. Nous pouvons donc dire que des animaux sont morts pour rien. Nous avons toujours manger de la viande mais la différence entre avant et maintenant est que nous ne tuons plus pour survivre, nous tuons pour vivre. Nous ne tuons pas les animaux en regardant ce dont nous avons besoin, nous tuons tous les animaux que nous avons, en espérant être celui qui en vend le plus. Donc les industriels doivent toujours avoir un stock suffisant pour être sûr de pouvoir fournir les magasins à tout moment. Mais ce n'est pas le seul problème que les humains ont crées en surproduisant. Il y a aussi un problème écologique. La production d'1 kg de bœufs demande 15 000 litres d'eau. En 2012 les humains ont produits 302 millions de tonnes de viande. Je ne sais combien de tonnes de bœufs est compris dans ce chiffre. Mais même si ce n'était qu'une tonne la quantité d'eau nécessaire est énorme. Une autre partie du problème est l'espace nécessaire à ces élevages. D'après les experts « si l'humanité devenait intégralement végétarienne, les surfaces aujourd'hui cultivées pourraient nourrir une population doublée ». Ce qui, quand on regarde l’accroissement de la population ces dernières années, est avantages non négligeable pour notre survie.

        Il est impossible de comparer le meurtre d'un animal et celui d'un humain. Je me basse sur différentes raisons pour affirmer ceci. Les humains sont depuis toujours les prédateurs suprêmes par notre intelligence qui nous a permis de trouver des moyens de vaincre des animaux physiquement plus forts que nous. C'est normal pour un prédateur de tuer le plus faible pour survivre. C'est un fait indéniable et naturel. De plus nous sommes omnivores donc nous pouvons et devons manger de tout. Cependant notre intelligence nous oblige à devoir réfléchir à nos actions et nous ne pouvons plus continuer à massacrer des animaux si ce n'est plus pour notre survie mais pour notre confort. C'est la réalité pour l'instant. Mais il n'est pas impossible qu'un jour nous perdons cette position de supériorité. Si cela devait arriver il serait « normal » pour un humain de se faire tuer par un lion ou un autre prédateur. Aussi cruel que cela puisse paraître, c'est la loi du monde dans lequel nous vivons. Malheureusement, avec l'avancée technologie les humains se sont habitués à un rythme de vie plus luxueux. Tout le monde ou presque a pris l'habitude de manger de la viande une fois par jour ou plus. C'est à cause de çà que nous tuons de plus en plus d'animaux pour satisfaire tout le monde comme je l'ai déjà exprimé dans le premier paragraphe. Personnellement, je ne pense pas que les animaux soient inférieurs à nous sur le plan émotionnel donc je ne défendrai pas l'argument disant que les animaux sont inférieurs à nous et que donc nous avons le droit de les tuer sans faire d'histoire. Même si les Hommes et les animaux sont différents, je ne pense pas que l'un soit supérieur et l'autre inférieur. Nous sommes égaux cela peut être contradictoire avec ce que j'ai dit plus haut donc je vais essayer d'exprimer le fond de ma pensée. Je ne pense pas que l'égalité entre personnes ou animaux se mesure juste par la force d'attaque. Il y a une tonnes de facteurs et comme les animaux et les humains ne sont pas élevés dans le même environnement, ni de la même façon il est extrêmement difficile de nous comparer à la base. Je dirai donc que l'égalité hommes/animaux est un sujet n'ayant pas de réponse objectif et que des réponses subjectifs variant en façon de la personne et de sa perception de la vie. C'est pourquoi il est impossible de trouver une réponse universelle sur la différence entre tuer un être humain et un animal.      

...