Le Doute est-il une imperfection de la Raison ?
Dissertation : Le Doute est-il une imperfection de la Raison ?. Recherche parmi 300 000+ dissertationsPar Yanis Anod • 20 Novembre 2016 • Dissertation • 806 Mots (4 Pages) • 3 636 Vues
Lorsqu'on parle de Doute, la certitude laisse place à l'incertitude, ce qui nous pousse à réfléchir afin d'atteindre la Raison
Cependant, nous sommes en droit de nous demander si le doute peut être un avantage dans certaines situations ou si le doute est systématiquement un frein.
Pire encore, le Doute serait-il une imperfection de la Raison ?
Le Doute est un état d'incertitude présent chez les animaux, il empêche l'individu doutant de faire un choix et donc de faire, ou de ne pas faire une action; tandis que la Raison est caractérisée par la capacité à distinguer logiquement ce qui doit être fait de ce qui ne doit pas être fait, ainsi, l'action est réfléchie et l'individu la faisant est conscient des conséquences que cela pourra engendrer, de plus, on peut noter que la Raison est présente apparemment uniquement chez l'Homme.
La Raison et le Doute sont donc incompatibles, la lucidité de la Raison s'opposant à l'incertitude du Doute, et pourtant, une corrélation a lieu, le Doute devient Raison, et vice-versa.
La Raison nous guide dans la recherche perpetuelle de connaissances, elle nous aide à comprendre le monde qui nous entoure, toutefois, en cas de doute, la Raison devient confuse; le Doute nous rendant inapte à juger une situation et à discerner le vrai du faux.
Par exemple, si quelqu'un affirme que Dieu existe, cela provoquera le Doute chez quiconque lira cet argument, et, si nous partons du postulat que Dieu existe, il est absolument impossible d'atteindre la pleine connaissance (la Raison), car on ne peut tout bonnement pas prouver que Dieu existe; dans ce cas ci, le Doute est essentiellement une imperfection de la Raison.
La Raison peut être mauvaise également, en effet, si l'on ne se pose pas de question et qu'on se contente de suivre une logique, une idéologie voire une politique sans prendre le temps de prendre du recul et de se poser des questions (donc douter), cela peut rapidement mener à des conséquences néfastes voire dramatiques, on peut citer par exemple l'Allemagne Nazie, qui se contenta de suivre une idéologie unique se limitant à la conquête et l'annexion de pays ennemis; et qui, après une soif de conquête trop grande, décida de s'attaquer à l'URSS, provoquant la chute des Nazis
Toutefois, il n'y a pas que des désavantages à la Raison, celle ci nous permet de faire des choix avec le recul nécessaire, ce qui limite nos chances de faire le mauvais choix, comme exemple nous avons un cas intéressant, après une longue route, deux chemins s'offrent à nous : Un chemin sinueux et dangereux ainsi qu'un chemin très calme et sécurisé, il est évident que quelqu'un réfléchissant avec Raison choisira le deuxième chemin, car le premier est dangereux, et c'est en quoi la Raison nous aide à faire les bons choix
Ceci nous montre donc que le Doute et la Raison sont complémentaires et que l'un ne peut exister sans l'autre, sous peine de provoquer des evenements de mauvaises augures
Maintenant, existe-il des avantages au Doute ou est-ce seulement un échec de la Raison ?
Et bien on aurait tort de croire que c'est un échec, finalement,
...