Composition: les violences de guerre pendant les deux Guerres Mondiales
Dissertation : Composition: les violences de guerre pendant les deux Guerres Mondiales. Recherche parmi 300 000+ dissertationsPar Noobix92 • 24 Mai 2017 • Dissertation • 2 066 Mots (9 Pages) • 2 678 Vues
Les violences de guerre pendant les deux guerres mondiales
Introduction :
Le XXème siècle a marqué de son emprunte l’histoire de l’humanité en ce qui concerne la manière de faire la guerre.
Ce siècle a connu pour la première fois des conflits mondiaux a une échelle jamais vu, ces conflits ont été la 1ère et la 2ème Guerre mondiale. Ces deux conflits ont été les plus meurtriers de l’histoire à cause notamment des caps technologiques qui ont été franchie ce qui a provoqué des destructions matérielle et humaines record. Comme l’indique le titre, on parle de violence de guerre, des violences qui ont mis pour la première fois les civiles aux cœurs de la 1ère et 2ème guerre mondiale mais les soldats ont eux aussi connu des conditions de vie ou de combats très difficile avec des massacres parfois injustifié
Avant la première guerre mondiale, le monde est sous extrême tension, pour la plupart du temps des tensions diplomatique et pour la première fois des tensions idéologique pendant la 2ème guerre mondiale.
La question que l’on se pose maintenant est pourquoi on considère que ces deux guerres comme des guerres totales et des guerres d’anéantissement ?
Pour répondre à cette question il va d’abord parler de l’expérience combattante des soldats durant ces conflits, ensuite des violences commise contre les civile et ensuite faire le Bilan
I] L’expérience combattante : une violence de plus en plus destructrice
Jamais les soldats n’auront connu une expérience plus traumatisante, avec des combats de plus en plus destructeurs et des conditions de vie de plus en plus terrible
A] La guerre : Pourquoi et comment ? Un impact sur la violence croissant
A1] Les tensions diplomatiques, nationale et territoriales
Ces deux guerres mondiales ont été déclenchées respectivement en 1914 et 1935. Elles sont toute les deux le résultat de très forte tension entre plusieurs pays. Au début du siècle les pays européens était constamment sur le pied de guerre en raison des problèmes que rencontrait les européens sur la question du colonialisme notamment entre la France et l’Allemagne sur le Maroc en 1905. La deuxième se déclare un peu pour les même raison avec des grosses tensions en Asie avec l’invasion de la chine par les japonais en 1937. Cette invasion des japonais est un des modèles des guerres économiques, car les japonais avaient très peu de matières premières et cette invasion était quasiment vitale selon eux. Il y a aussi eu l’Empire Austro hongrois qui espérait récupérer la Bosnie pour continuer son expansion en 1908. Pour protéger leur arrière des pays vont forger des alliances avec la Triciple (Allemagne-Autriche Hongrie) ou la triple entente (Angleterre, France, Etat Unis) pendant la première guerre mondiale mais aussi pendant la seconde avec les forces de l’axe (Italie, Allemagne, Japon) et les alliés (France, Etat Unis, Angleterre, URSS)
A2] Les points communs
Ce qui différencie ces deux conflits deux autres c’est le fait que tout dans les pays concerné Tout est consacré à l’effort de guerre que ce soit l’industrie avec le convertissement d’usine comme Renault en 1914 a la fabrication d’arme, ou les populations qui sont toute mobilisé que ce soit par l’armée pour les hommes avec la mobilisation général ou les femme dans les fermes ou dans l’industrie de fabrication des armes. C’est comme cela que ces guerres sont devenues des Guerre de Masse
A3] Les différences
Même si l’on compare souvent ces 2 conflits pour les nombreux points communs qu’ils ont il y a beaucoup de points sur lequel ils ne sont pas comparables.
La première guerre mondiale a été la majeurs parti du temps un conflit de « positions » (Verdun 1917) ,c’est-à-dire une guerre de tranché qui sont connu pour avoir causé la mort de millions de soldats souvent pour rien avec des vagues de soldats envoyé conquérir les tranché adverse, résultat jusqu’en 1918 aucun état n’aura réussi a percé ces fortifications. La première a aussi connu une vague d’innovations dans le domaine de l’armement avec le développement de l’aviation est d’arme comme le lance flamme ou l’utilisation des gaz par les allemands. Au niveau tactique on voit une grosse différence avec la 2ème guerre mondiale car là les combats étaient beaucoup plus rapides avec ce que l’on appelle la guerre éclair ou Blitzkriegs notamment en Pologne ou en France en 1939 et 1940, le conflit durera en France d’Avril à Juin 1940 alors que la bataille de Verdun débutât en février 1916 pour s’achever 10 mois plus tard. Mais il n’y a pas que sur ces aspect que ces deux conflits diverge, il y a aussi l’idéologie et les objectif que veulent atteindre les différents Etat, la seconde guerre mondiale elle est inédites car c’est une guerre d’anéantissement de l’ennemie ce qui s’est manifesté par de nouvelle approches tactique avec des bombardements aériens intensif que ce soit en Allemagne (Cologne : 130000 mort) ou au Japon (67 ville et village détruite). La première Guerre Mondiale est une de conquête plutôt classique qui n’a pas pour objectif de massacrer des populations civiles.
B/Une violence de plus en plus extrême
B1] Les principes à l’œuvre
Pendant ces deux conflits la plupart des pays engagé dans le conflit ont dû pour maintenir la population et les soldats motivés pour aller aux combats en faisant de la propagande avec un bourrage de crâne perpétuelle en déshumanisant l’ennemie dans la presse (Le petit journal : « Sus au monstre » 1914). Ce qui a aussi favorisé l’augmentation des tensions c’est le nationalisme qui appelle à « défendre la patrie ». Même l’enfant à l’école se voyait inculquer les notions d’amour de la patrie, on leur disait a quelle point leur pays était prospère avant que les envahisseurs arrivent. Toute cette haine et colère généré a eu en parti des grosses répercussions lors de la 2ème guerre mondiale, les objectif militaire de cette guerre était souvent l’anéantissement de son ennemie pour des raisons ethnique (Juif, tziganes). Même si ces propagandes incessante, ce bourrage de crâne, peut expliquer en partie une des raisons de cette guerre d’anéantissement elle est très loin d’en être la seule raison.
...