Supplément au voyage de Bougainville

“Supplement au voyage de Bougainville” est une œuvre publie en 1772 par Diderot, un philosophe du siècle des lumières et l’un des principaux redacteurs de l’encyclopédie. Il décide d’écrire cet ouvrage suite au livre publié par un navigateur nommé Bougainville en 1771 qui avait suscité l’indignation de Diderot en raison des préjugés qu’il véhiculait sur ces non-européens. Dans son œuvre, le philosophe des lumières nous explique les contraintes morales que la société fait peser sur les individu sous une forme de dialogue entre un tahitien et Bougainville. De plus, li présente les tahitiens comme idéale et juste alors qu’au contraire il dénigre les parisiens. Ceci nous amène à nous demander comment Diderot utilise le regard éloigné pour blâmer Bougainville et les européens et faire l’éloge des tahitiens? Pour répondre a cette question, nous verrons dans une première partie, la force du discours du vieillard tahitien, puis nous étudierons l’éloge du peuple tahitien, et enfin nous verrons le blâme des européens à travers les paroles du vieillard.

A travers son discours, le vieillard arrive à affirmer son opinion et a persuader les lecteurs que son accusation est juste. En effet, on observe une abondance de pronom et de déterminant démonstratif “Et toi”, “ton”, “notre”. Ceci a pour effet de stigmatiser Bougainville et de clairmenent séparer les deux camps opposés. De plus, l’utilisation de phrase exclamative et de l’impératif, “ Tu es le plus fort”, “dis nous à tous”, montrent le ton impliqué du tahitien. Ceci vient renforcer l’efficacité du discours sur le lecteur. De plus les questions réthoriques et l’impossibilité pour Bougainville de se défendre contribuent aussi énormément à cet effet. Diderot vient donc exprimer son avis en utilisant un regard éloigné et en choisissant pour inteprète la victime direct des préjugés et des blâmes des européens. En effet, le discours attendrit et a beaucoup plus d’effet sur le lecteur que si Diderot avait directement exprimer ses idées. Aussi, le fait que Diderot a choisi un vieillard renforce la portée de ses paroles grâce à sa sagesse et à son expérience.

Le tahitien met en avant son peuple et leur mode de vie simple et naturel. Effectivement, le vieille homme utilise un lexique mélioratif “heureux”, “bonheur”. Ceci à pour effet de montrer leur bohneur et qu’ils n’ont pas besoin de s’adapter à celui des parisiens. Aussi la fréquente utilisation du pronom personnel “nous” montre qu’ils mettent en avant un esprit collectif. De plus on voit que les tahitiens ont des valeurs positives comme le partage (“tout est à tous”) et la fraternité (vous êtes deux enfants de la nature”). Aussi, ceci nous amène à constater que Diderot nous fait voir à travers le regard éloigné leur saine mentalité et mode de vie. De plus, l’utilisation de nombreuse phrases interrogatives montrent une absence d’agressivité et encore une fois des valeurs positives. En conclusion, le philosophe nous donne une nouvelle image des tahitiens allant contre les préjugés et veut faire prendre conscience aux lecteurs qu’ils sont tellement heureux que tout ce qu’on leur fait ne pourrait que nuire a leur bohneur

Enfin, à l’aide du regard éloigné, Diderot blâme les européens. Assurément, Bougainville et ses hommes sont traités

...