Lecture analytique de la cour du lion de Jean de la Fontaine
Commentaire d'oeuvre : Lecture analytique de la cour du lion de Jean de la Fontaine. Recherche parmi 300 000+ dissertationsPar Francous07 • 20 Février 2018 • Commentaire d'oeuvre • 499 Mots (2 Pages) • 2 471 Vues
L.A n°1 « La cour du Lion », Fable ( XVII)
I) Ce texte nous présente d'abord un cérémonie burlesque :
(burlesque : comique extravagant , ridicule, absurde , bouffon et du XVIIe siècle, cela fait partie du genre de la Parodie , est burlesque ce qui traite un sujet noble dans un style bas )
1) Le détournement et la travestissement :
- L'emploi des animaux : le Lion , le singe , l'ours , le Renard ménagerie surprenante et triviale
- Il mélange les époques : vocabulaire archaïque ( vieux ) avec vocabulaire Moyen age
- contraste entre le pouvoir et ce qu'il s'y fait ( Image / réalité)
2) Le personnage du Lion qui se situe en une certaine familiarité et un coté pompeux ( ennuyeux) :
- allitération en « s » qui maintient sa puissance pompeux
- Vocabulaire Ciel avec un majuscule pour dire Dieu , monarchie de droit divin , différent titre lui est donné
3) L'évocation burlesque du Lieu :
- apparition entre les lis 2 premiers vers ( grandeur) et le vers 15 ( Quel Louvre!) Pour le Roi la fête c'est un charnier ( coté animal primitif)
- Les gens = la cours , beaucoup trop générale pour désigné les membre de la cours , ça les rabaisse
II) Une critique de la cours :
1) C'est l'apparence qui compte :
- forte présence de l'étiquette : convocation royale et formelle , « député », « circulaire écriture », « sceau » = écrit officiel
- système hiérarchique en place ( avec les vassaux etc,,,)
- la cours est sensé avoir les attitudes attendu par le roi sinon elle est sanctionné ( de mort ) = hypocrisie
2) La cour est un monde plein d'embûche :
- forte présence de la morte
- « Il s'en tire » : vivre a la cour = échappe a des dangers
- dans la morale double négation il n'y a donc qu'une seul voie pour survivre
3) La flatterie règne à la cour :
- Objectifs de la cour : plaire
- anaphore = répétition montre une forte présence de la flaterie
- l'habilité du renard est souligné lorsqu'il choisit un réponse intermédiaire qui consiste a ne pas répondre à la question
III) Une critique du monarque :
1) Il est tout puissant :
- Il est désigner comme le maître
- c'est une monarchie absolue de Droit divin
- Son pouvoir lui permet d'avoir des personnes sous ses ordres
2) Il est vaniteux et succeptible :
- Il fait preuve d'ostentation ,de susceptibilité
- Il s'appuie sur des faits léger pour punir
3) Il est arbitraire :
- Référence a Caligula
- Sa cruauté la mort est disproportioné par rapport a la faute commise
Conclusion :
Ce texte est inintéressant car il nous donne une image de la cours de Louis XIV
il a aussi un intérêt littéraire grâce a sa mise en scène , sa forme poétique d’un tableau royale ,de la façon de résigné mais ironique en même temps Le renard ne serait il pas la représentation de La Fontaine lui meme esquivant les sentence du roi
...