La Fontaine vision de la guerre

Comment Lafontaine nous montre sa vision de la guerre à travers les deux coqs ?

Tout peut être un adjectif

Annoncer pbmtq après lecture

1er mvmt : situation initiale + élément perturbateur

2ème mvmt : Les péripéties = combat -> défaite -> préparation de la vengeance

3ème mvmt : Retournement de situation = intervention du vautour

 Fable suit la structure d’un comte -> aspect léger de la guerre

La morale amène à l’humilité et à la modération -> sens implicite : l’héroïsme est défavorisé par l’intermédiaire des deux coqs opposés au registre épique.

Conclusion : Cette fable emprunte les caractéristiques du comte et délivre un récit plaisant par la parodie de la guerre. Lafontaine rend la guerre ridicule et critique les raisons pouvant amener les hommes à se battre. Cette fable répond donc aux exigence du classicisme : plaire et instruire, tout en permettant à La Fontaine d’exprimer une critique implicite de la guerre.

Comment Lafontaine nous montre sa vision de la guerre à travers les deux coqs ?

Tout peut être un adjectif

Annoncer pbmtq après lecture

1er mvmt : situation initiale + élément perturbateur

2ème mvmt : Les péripéties = combat -> défaite -> préparation de la vengeance

3ème mvmt : Retournement de situation = intervention du vautour

 Fable suit la structure d’un comte -> aspect léger de la guerre

La morale amène à l’humilité et à la modération -> sens implicite : l’héroïsme est défavorisé par l’intermédiaire des deux coqs opposés au registre épique.

Conclusion : Cette fable emprunte les caractéristiques du comte et délivre un récit plaisant par la parodie de la guerre. Lafontaine rend la guerre ridicule et critique les raisons pouvant amener les hommes à se battre. Cette fable répond donc aux exigence du classicisme : plaire et instruire, tout en permettant à La Fontaine d’exprimer une critique implicite de la guerre.

...