Faut-il oui ou non rétablir la peine de mort dans les pays occidentaux ?

Saddam Hussein, ancien président irakien, qui a commis des atrocités contre des minorités de son pays, ne méritait-il pas le droit de vivre ?… Faut-il oui ou non rétablir la peine de mort dans les pays occidentaux ? Il existe des alternatives à la peine capitale. La peine de mort est la condamnation attribuée à une personne ayant fait un délit extrêmement grave et ayant fait beaucoup de tort à la société . Les gens exécutés sont souvent des individus dangereux et souvent incurables. Il existe de nombreux moyens pour donner la mort volontairement : la chaise électrique, l’injection mortelle, la pendaison ne sont que quelques techniques parmi tant d’autres. J’estime que l’un des aspects positif de la peine de mort est le fait que des individus nuisibles à la société ne sont plus jamais en liberté et ne risquent donc plus de faire du tort. La peine de mort permet probablement de sécuriser la société. La condamnation à mort ne présente évidemment pas que des avantages , il y a de nombreux éléments négatifs à son égard . La peine de mort réduit-elle la criminalité ? La meilleure façon de répondre à cette question est de comparer la criminalité dans un pays où la peine de mort est exécutive et un pays où elle est abolie. On peut en exemple comparer les Etat-Unis avec la Belgique. En Belgique, la peine capitale fut « officiellement » abolie en 1996, soit trois mois avant qu’éclate l’affaire Dutroux. Il faut constater que la criminalité en Belgique est restée relativement stable durant ces dix dernières années . Dans certains états des Etats-Unis, la peine de mort n’est pas encore abolie. Cependant, la criminalité n’a jamais été aussi élevée : tueries dans les écoles,… La violence publique ne fait que s’accroître chaque année . J’en déduis que la peine de mort au lieu de renforcer la protection de la société, ne fait qu’augmenter la brutalité . Après tout ce qui a été dit, j’estime que les éléments contre la peine de mort surpassent les éléments pour. Je trouve néanmoins que les criminels sont trop vite relâchés . En général, on les libèrent après avoir purgé deux tiers de leurs peine, c’est la loi. Souvent les personnes condamnés à perpétuité sont libérés trente ans plus tard pour faire plus de place dans la prison. Je trouve qu’il y a trop de laisser-aller dans la justice d’aujourd’hui. Je pense néanmoins que la peine de mort est la dernière chose à faire . Je suis donc clairement pour l’abolition de la peine de mort dans le monde entier. Pour moi, l’alternative à la peine de mort serait la perpétuité ferme, ou mieux encore, les Goulages. Le détenu devra néanmoins effectuer des petits travaux utiles à la société. Peu de détenus effectuent divers travaux. Je trouve que tous les détenus devraient exécuter des petits travaux afin de rendre service à la société. En conclusion, la peine de mort est une technique barbare ayant quelques avantages et de nombreux inconvénients . Elle permet d’éliminer les individus dangereux de la société et par conséquent de faire des économies . Mais cela peut provoquer des erreurs judiciaires et des exécutions d’innocents, ou encore comme dans le cas de Saddam Hussein qui a été éxécuté par un tribunal pro-américain et un gouvernement mis en place par un pays occupant. La peine capitale doit donc être abolie dans le monde entier

...