Un écrivain doit-il se mêler de politique ?

Dissertation : Un écrivain doit-il se mêler de politique ? Vous répondrez à cette question dans un développement argumenté présentant au moins six arguments s’appuyant sur des exemples précis issus du corpus et de votre culture personnelle.

« Il est à propos que le peuple soit guidé et non pas qu’il soit instruit », affirmait Voltaire, écrivain et philosophe qui a marqué le XVIIIe siècle et qui occupe une place particulière dans la mémoire collective des Français. Les écrivains sont des hommes qui appartiennent à leur époque, et qui participent étroitement aux événements concernant la société. Aussi n’est-il pas étonnant de voir ces témoins mettre leur art au service d’une cause politique. La politique, du grec « politikos, » signifiant la cité, recouvre tout ce qui a trait au gouvernement d'une communauté ou d'un Etat. Il est légitime de se demander alors si le devoir de tout écrivain est de se mêler de politique. Dans ce devoir nous verrons dans un premier temps que la littérature n’est pas un outil politique mais un outil de détente et de distraction, et enfin nous étudierons dans un deuxième temps le fait que l’écrivain est bien placé pour expliquer comment gouverner un pays grâce à sa connaissance et sa sagesse, et que son but est de faire réfléchir le peuple et indirectement de provoquer un changement politique de la société.

Un écrivain n’est pas un politicien, son but premier n’est non pas de faire une critique politique dans ses ouvrages, mais au contraire de détendre et faire travailler l’imagination du lecteur, comme la poésie ou encore le lyrisme qui font en quelques sortes voyager le lecteur et qui mettent ce dernier en retrait des problèmes de la vie quotidienne. Par exemple dans le fameux poème de Pierre de Ronsard Mignone allons voir si la rose, poème divertissant de par sa gaité et son aspect provocateur.

L’écrivain est souvent subjectif dans ses œuvres au travers de ses avis personnels tels que politiques, car ils s’inspirent de leurs propres pensées et opinions, d’autant plus que certains étaient soutenus financièrement par des souverains grâce au mécénat, les écrivains bénéficiant de cette aide n’avaient donc pas le droit de critiquer leur « tuteur », leurs avis n’étaient donc pas très honnêtes. Etait par exemple un des du souverain

La littérature est à la base un art, un moyen de distraire, de détendre le lecteur. On pourrait donc penser qu’elle n'a pas de poids critique. Les romans épiques sont par exemple existent pour faire travailler l’imaginaire du lecteur, à l’aide du registre fantastique en inscrivant dans le texte des passages qui ne pourraient se produire en réalité. Le Hors-là de Zola est une bonne œuvre pour nous faire échapper de la vie réelle, par exemple.

Comme tout citoyen, l’écrivain a aussi pour devoir de s’intéresser à la vie politique de l’Etat auquel il fait parti.

Un écrivain doit se mêler de politique. Grâce à sa connaissance, il est en mesure de comprendre le fonctionnement de la société et peut ainsi conseiller le souverain sur la politique à mener. Effectivement nous pouvons l’observer dans l’extrait du Prince de Machiavel avec l’utilisation de la raison d’état, la stabilité du régime qui passe

...