Fin de partie, Beckett, extrait p.50-53
Commentaire de texte : Fin de partie, Beckett, extrait p.50-53. Recherche parmi 300 000+ dissertationsPar ARTHUR.LESQUIBE • 23 Juin 2017 • Commentaire de texte • 685 Mots (3 Pages) • 1 724 Vues
SAMUEL BECKETT FIN DE PARTIE
Introduction :
Pièce en 1 acte de 1957 / 4 personnages (2 dans l’extrait) / Beckett : absurdité de la vie et attente de la mort, la maison est situé dans un monde désertique et dévasté 4 personnages :
Hamm : Homme aveugle et paralysé, tyrannique, il aime voir les autres souffrir
Clov : recueillie et élevé par Hamm, il est son souffre douleur. Il ne peut pas accomplir son but : tuer Hamm
Nell et Nazz : parents de Hamm, ils ont perdu leurs jambes dans un accident de tandem.
Ce sont les derniers représentants de l’humanité, c’est un passage au milieu de la pièce : cruauté de Hamm inversé avec Clov, Hamm veut en finir avec Clov.
Problématique : Comment s’exprime le tragique de l’existence à travers le corps ?
Plan :
I – Destin tragique de l’homme
- L’homme prisonnier de lui-même et des autres
- L’homme projette un voyage impossible
- Le langage est détourné de sa fonction
II – Une vision pessimiste de l’humanité
- De valeurs humaines bafouées
- Une absence d’espoir
- Un homme voué à la solitude et à la souffrance
I – Destin tragique de l’homme
- L’homme prisonnier de lui-même et des autres
- Prisonniers de leurs corps (d’eux-mêmes) qui vieillissent et se dégrade : Clov « jambes », »yeux » et Hamm est « aveugle », « dans le Nair ». C’est un texte réaliste avec la souffrance physique « calmant », « achever » à la fin.
- Il souffre des autres : Clov souffre douleur de Hamm : soumis, prisonnier de l’autorité de Hamm. Hamm est dépendant de Clov car il a un handicap et il est incapable de se suicider.
- L’homme projette un voyage impossible
- Enthousiasme à l’annonce du voyage : complicité, il y a l’ivresse du large, loin de ce lieu où ils se sentent mal
- Cela devient un voyage vers la mort « radeau », sans avenir, progression vers le pessimisme
- Cependant la mort est impossible : l’homme est destiné à attendre la mort sans échappatoire possible
- Le langage est détourné de sa fonction
- Phrases saccadés, silence entre certaines répliques : temps qui passe, attente de la mort, malaise souffrance « mal », « calmant ». C’est la déchéance : « s’il y en a, il y en aura »
- Il y a des phrases répétitives : « vide » x2, « noir », « achever » x4. Cela montre la résignation à la fin, la solitude. Le langage comble le vide
- Ils ne se disent rien : échec du langage, ils tournent en rond : le temps
II – Une vision pessimiste de l’humanité
- De valeurs humaines bafouées
- L’homme est insignifiant : comparaison « gravier », emploie de l’impératif
- L’homme est impuissant : négation à la fin, il y a un pessimisme constant « mal » x2, « fatigué » x2
- Une absence d’espoir
- Aucun avenir : Voyage impossible, une destiné commune : la mort, il n’y a pas d’échappatoire, avec le champ lexical du mauvais. *Reprend axe précédent*
- Un homme voué à la solitude et à la souffrance
- Douleur physique : « calmant » x2, « mal » x2
- Solitude : « Personne » x3, « vide » x2
- Avec toujours une dépendance l’un de l’autre « mais quitter » : personnages liés
Conclusion :
C’est le symbole du destin tragique de Ham et Clov à travers le corps. C’est illustré par une vision pessimiste de l’humanité avec des valeurs humaines bafouées, une absence d’espoir. Ces hommes sont voués à la solitude et à la souffrance, prisonniers de leurs corps.
...