La notion de richesse

1. La notion de richesse peut se voir attribuer plusieurs définitions.au sens le plus large, elle signifie l’abondance. Elle peut être quantitative ou se mesurer la satisfaction que procurent les biens acquis. Sa définition économique la définit comme l’ensemble des biens dont l’usage oula propriété correspond à la satisfaction de besoins. Pour mieux comprendre on peut prendre des exemples :si elle est appliquée au niveau d’un pays, elle désigne l’ensemble des biens et des services produits sur le sol de ce pays. Au niveau d’une entreprise, par contre, la richesse produite n’est pas le profit mais la valeur ajoutée

             La notion de Pib désigne le fait qu’il sert à mesurer la richesse créer dans un pays pendant une période donnée( un an) par tous les agents du territoire national

             La définition économique du mot bien être désigne la recherche de moyen à mettre en œuvre pour parvenir à des situations qui sont considérées comme les meilleurs possibles pour la collectivité.

Le lien entre eux est que la richesse et le bien être chercher tous les deux le même but c’est-à-dire satisfaire les besoins de la société et donc le PIB est leur indicateur et est celui qui va permettre de mesurer ces deux notions

1. Les dépenses défensives définissent les dépenses qui font augmenter le PIB mais ces dépenses ne créer pas de richesse ou de bien être car elles servent à réparer des dégâts divers commis par d’autres activités. Ces dépenses sont donc une limite au PBI car elles enlèvent souvent du bien-être a la société par exemple : coûts des désagréments de l’urbanisation

3 .  Le PIB NE PEUT pas être un bon indicateur de la richesse d’un pays car Le bien-être global dépend non seulement de la quantité consommée de biens ou services, mais également de nombreux autres facteurs. DE plus il ne peut pas être un bon indicateur de richesse d’un pays car il oublie la dimension patrimoniale La richesse est à un instant donné la somme (1) de la production des biens et services nouvellement créés par les êtres humains(que cherche à mesurer le PIB) et (2) de la base productive qui correspond aux quatre formes de capital qui définissent le patrimoine d’une société. La richesse est donc patrimoniale et elle est un stock contrairement au PIB qui est un flux. En effet le Pib ne mesure pas toute la richesse car il ne mesure que la production nouvelle de biens et de service ;Donc il faudrait un Pib patrimonial c’est-à-dire un PIB qui prend en compte le stock de ressources dont dispose la société pour satisfaire ses besoins. Le PIB est un flux car il se remet a 0 à chaque fis alors que la richesse augment ou diminue d’années en années mais ne revient pas tout le temps à 0 , c’est un stock En plus de cette différence , le PIB n’inclut pas toutes les activités productives  , en effet il n’inclut pas les activités qi n’ont pas un cout de production déclarées ( par exemple les loisirs/ activité domestique ect.).Pour finir le PIB est un agrégat , il répond à une logique comptable , alors que tout ne peut pas vraiment ce calculer de cette manière. En effet certaines activités comme les activités de production vont entraine une baisse du PIB alors que l’on sait qu’elles augmentent le bien être de la société et dont accroit la richesse(capital humain et social).Le Pib n’est pas d’une grande soutenabilité en tant qu’indicateur de richesse car il ne peut pas soutenir ses contres arguments présenté ci-dessus et il se peut que la durabilité du Pib ne soit remise en cause grâce à ces arguments.

...