Une économie morale de la prestation

ALOUACHE

Merwan

TD4

A QUOI SERT LA SOCIOLOGIE ?

Fiche lecture : Une économie morale de la protestation

INTRODUCTION

Didier FASSIN, une économie morale de la protestation, la découverte, 2015. Il est né en 1955. Il est anthropologue, sociologue et médecin, spécialiste des politiques de santé publique en particulier en Afrique. Didier FASSIN est professeur à l’université de Paris-XIII et directeur d’étude a l’école des hautes études en science sociales. Il dirige le centre des recherches sur les enjeux comptemporains en santé publique. Se texte est un article présenter de manière claire sur les troubles urbains, les protestations populaires en France comme aux Etats-Unis. Cet ouvrage a beaucoup marqué l’esprit des populations européenne dont la France et les Etats-Unis suite aux débordements des autorités face a la discrimination.

DEVELOPPEMENT

SYNTHETISER

L’article sur l’économie moral de la protestation de Didier FESSIN du journal intitulé « La Découverte » est composé 3 grande partie :

• I. Détour transatlantique
• II. Retour en banlieue
• III. De la morale au politique

Dans cet article chaque partie contient des idées indispensables. Dans la première partie intitulé détour transatlantique l’auteur veut montrer que plusieurs quartiers dont Ferguson, Baltimore on connus les atrocités des adolescents face a l’injustice des forces de l’ordre. L’auteur souligne également la banalité des homicides commis par les autorités.

On remarque aussi l’impunité policière c’est-à-dire que ces policer en question ne sont pas punis, ni mis en examens lors de ces arrestations et de ses homicides.

Dans cette première partie l’indifférence et le mépris des autorités, la brutalité de ceux-ci fasse à ces personnes toute identique à nous mais pourtant juger de manière différente. Le harcèlement de la police dans les quartiers populaire est devenu une banalité pour ses policiers, et signe d’oppressions pour les habitants du quartier. La mise en examen des policiers commence à être prononcer même ci- celle-ci ne sont pas définitive.

Aux vues de ces injustices, la population manifeste face à l’indifférence des autorités. On remarque aussi qu’aucune procédure n’a été sérieusement établie c’est-à-dire que les jurys ne se préoccupe pas de tout ça, qu’aucune poursuite judiciaire n’est été envisager.

Plusieurs témoignage et enquête dénonces les attitudes commisse par les autorités souvent en dehors du cadre légal.

Dans la deuxième partie intitulé « retour en banlieue » la principale idée mise en avant est celle des différences entre la France et les Etats unis. C’est-à-dire :

1. Deux formes de racisme se présente dans ces 2 pays. Au Etats unis le racisme est présent depuis de longue date notamment du a l’esclave en revanche en France celle-ci sont du a la colonisation ainsi qu’a l’immigration
2. Les inégalités sociales sont divisées de manière plus profonde à l’état unis qu’en France (revenus, patrimoine...etc)
3. La violence n’est pas la même aux Etats unis qu’en France du aux armement beaucoup plus utilisée et banalisée au EU.

Les raisons pour lesquels les quartiers pauvres qui ont en commun la mort de plusieurs adolescents qui ont lieu en France comme au EU sont persuader que cela est le produit de l’hostilité et du racisme des forces de l’ordres.

Les autorités que ce soit national en France ou locale au Etats unis sont d’accord pour protéger les défenses de l’ordre, jeter le soupçon sur les victimes et les incriminés. Que ce soit pour l’affaire de Zyneb et Bouna, ou Ferguson les autorité détourne toujours l’histoire et ne sont pratiquement jamais coupable, soit il ne donnent pas suite à l’affaire et estiment clotûrer l’histoire sans prononcer d’enquête judiciaire, ou bien d’accuser les fait en parlant de bande de délinquant ou d’islamisme racial.

...