Le portrait des élus locaux aujourd'hui

Thème du document : Le portrait des élus locaux aujourd'hui.

Problématique : Les élus municipaux représentent-ils toujours le peuple ?

Le document nous a appris que les élus locaux sont en très grande majorité :

• des hommes

• âgés

• CSP +

Par exemple, pour 10 000 individus, 257 conseillers municipaux sont des hommes ayant entre 60 et 64 ans, contre 102 chez les femmes, dans la même tranche d'âge. Alors qu'ils sont seulement 89 conseillers municipaux hommes âgés entre 30 et 34 ans, contre 60 femmes du même âge.

De 1983 à 2008, les agriculteurs ont perdu le plus de représentants, avec une variation de – 57,40% durant cette période. Il reste cependant sur-représentés. Durant cette même période, les retraités et les employés ont connu une forte hausse de leurs représentants, respectivement de 83,3% et de 80,1%.

Les élus sont de plus en plus des retraités, des fonctionnaires et des cadres, et de moins en moins d'ouvriers, et de petits travailleurs indépendants. Ces élus qui doivent représenter la population et être proche d'eux, ne sont en fait pas du tout représentatif de la population française, puisqu'ils font parties des classes « aisées » qui ne sont pas les classes majoritaires de la population.

On sait qu'il y a plus de femmes que d'hommes dans le monde, alors pourquoi si peu d'élus femmes ?

Plus la ville est grande et plus la fonction politique occupée importante, plus la sélectivité est discriminante, et plus il y a de CSP +, d'hommes âgés.

Cela s'explique par :

• L'accroissement des compétences nécessaires à l’exercice d'un mandat (croissant avec la taille des communes).

• La domination masculine qui traverse tous les secteurs de la société.

• Le manque de candidatures dans les catégories les moins représentés.

Les élus sont censés représenter le corps social dans sa diversité. Or ce n'est pas du tout le cas. L'appartenance sociale (âge, sexe, CSP) détermine les décisions. On est très influencés par ces conditions d’existence (âge, sexe, CSP). Ceux qui ont essayé de représenter les classes populaires n'ont pas réussi puisqu'ils ont très ouvrent soit abandonné, soit très fortement décliné dans le paysage politique.

Plus l'âge est élevé, plus on a de chance d'être élus car :

• sentiment d'incompétence des plus jeunes, accentués par le jugement des plus âgés.

• Absence de sollicitation des têtes de listes → on créé une liste diversifié (femme, jeunes, hommes, vieux, etc.) mais au final, les jeunes n'ont qu'une place très limitée, puisque les rôles de pouvoir sont distribuées aux stéréotypes (hommes, âgés, CSP +).

Le sentiment d'incompétence des femmes, CSP – élevées et des jeunes, est le plus grand obstacle, car

...