Мethodologie, concepts, principals etudes de terrain, statut de l'individu, liens individu / société

I) THEORIE ET APPLICATIONS.

1.1. METHODOLOGIE, concepts, principals etudes de terrain, statut de l'individu, liens individu / société.

eliot freidson (1923-2005)

LIVRE " LA PROFESSION MEDICALE"

basé sur un projet théorique ambitieux : "tenter de découvrir fondamentenlament ce qui différencie une profession d'un simple métier". et examinet les conséquences profondes pour les société occidentales de l'organisation de la médecine en profession.

a partir du concept centrale d'autonomie professionnelle (capacité acquise par la médecine au debut du 20è, d'évaluer et de controler elle-même l'aspect technique de son propre travail), il décrit minutieusement l'organisation officielle de la profession médicale, les conditions et le déroulement du travail des médecins au quotidien, ainsi que certain processus de construction social des maladies

il ne se place pas comme illich qui critique radicalement les compétences techniques des médecins. il élabore une critique sociale de la médecine. il tente à partire d'une documentation empirique de dévoiler l'imense travail social qui permet à celle-ci de produire de maintenir et d'utiliser l'autorité légitime lié au statut de profession.

il y a 15 ans première édition américaine aujourd'hui sortie en france : d'une sociologie des professions peu développer en france.

fondée officiellement sur une compétence scientifique, cette autoomie est l'aboutissant d'une longue évolution historique, au cours de laquelles la médecine à écarter toute autre forme de guerrisseur concurrent, pour imposer un monopole du diagnostic et du traitement des maladies.

freidson dresse un portrait panoramique de ce cheminement à travers les siècles qui rappel les affrontement historiques à l'origine d'une organisation qui peut parraitre aussi naturelle de nos jour.

il établit une différence entre autonomie technique (critère de différenciation entre un métier et une profession) + au coeur de l'autorité de la médecine et l'autonomie soci-économique.

 Pour lui, la profession de médecin se caractérise par l’autonomie. Cette indépendance du médecin prend forme dans un construit social. Celui-ci est défini par un monopole des structures (formations, méthodes, ), par un contrôle des membres sur la profession elle-même, par une croyance symbolique des profanes.

Pour E. Freidson, une perte d’autonomie se résume par la dislocation d’un monopole, une diminution du contrôle et un consensus symbolique qui disparaît.

eliot freidson (1923-2005)

LIVRE " LA PROFESSION MEDICALE"

basé sur un projet théorique ambitieux : "tenter de découvrir fondamentenlament ce qui différencie une profession d'un simple métier". et examin et les conséquences profondes pour les société occidentales de l'organisation de la médecine en profession.

a partir du concept centrale d'autonomie professionnelle (capacité acquise par la médecine au debut du 20è, d'évaluer et de controler elle-même l'aspect technique de son propre travail), il décrit minutieusement l'organisation officielle de la profession médicale, les conditions et le déroulement du travail des médecins au quotidien, ainsi que certain processus de construction social des maladies

il ne se place pas comme illich qui critique radicalement les compétences techniques des médecins. il élabore une critique sociale de la médecine. il tente à partire d'une documentation empirique de dévoiler l'imense travail social qui permet à celle-ci de produire de maintenir et d'utiliser l'autorité légitime lié au statut de profession.

il y a 15 ans première édition américaine aujourd'hui sortie en france : d'une sociologie des professions peu développer en france.

fondée officiellement sur une compétence scientifique, cette autoomie est l'aboutissant d'une longue évolution historique, au cours de laquelles la médecine à écarter toute autre forme de guerrisseur concurrent, pour imposer un monopole du diagnostic et du traitement des maladies.

freidson dresse un portrait panoramique de ce cheminement à travers les siècles qui rappel les affrontement historiques à l'origine d'une organisation qui peut parraitre aussi naturelle de nos jour.

il établit une différence entre autonomie technique (critère de différenciation entre un métier et une profession) + au coeur de l'autorité de la médecine et l'autonomie soci-économique.

Objectif de decouvir les traits qui differencit une profession d'un métier.

Ainsi que les conséquences de l organisation de la médecine en profession.

F. decrit l'orga officielle de la P.M -conditions et déroulements du w quot/ - processus de construction sociale des maladies.

Lauteur fait une critique sociale de la médecine => devoile le travail social qui permet à la medecine de produire, maintenir et utiliser l autorité légitime lié au statut de profession

METHODE : L'auteur analyse les conséquences de l'organisation de la médecine en profession. De ce fait, il décrit : l'organisation officielle de la profession médicale, les conditions et les déroulements au quotidien, puis le processus de construction sociales des maladies.

Pour cela, Freidson s'appuie sur une documentation empirique solide, qui en découlera une critique sociale de la médecine.  Autrement dit, la méthode de l'auteur se base d'avantage sur le fait que la connaissance se fonde sur l'accumulation d'observations et des faits comparables, mesurables, dont on peut conclure des lois générales.

L'autonomie professionnelle qu'admettent les professions médicales est la capacité de celle ci à contrôler

...