L'assèchement du lac Assal

Les buttes témoins constituées de sédiments lacustres qui recouvrent les basaltes marquent la limite supérieure du niveau de lac ancien. La présence de nombreuses coquilles de mélania,un gastérpode caractéristique des eaux saumâtres,témoigne de l’existence d’un lac de plus de 1 000 km,moins salé que l’eau de mer, il y a plus de 17 000 ans

Les roches sédimentaires enregistrent les caractéristiques des paysages dans lesquels elles se forment. L’étude de la nature et des contenus des roches sédimentaires anciennes permet de reconstituer les paysages du passé. L’empilement des roches sédimentaires en un lieu précis permet de reconstituer une partie de l’histoire géologique de la région

Le lac assal est un lac en train de s’assécher à cause d’une évaporation plus importante que les apports d’eau, notamment en eau de mer, par Ghoubet.

La présence de calcaires lacustres dans lesquels sont pièges des fossiles témoins marquent la limite supérieure du niveau du lac ancien et les variations de niveau du lac durant les derniers 17 000 ans.

Les roches sedimentaires permettent de reconstituer l’histoire des paysages anciens.

Les strates formées par les roches sédimentaires renseignent sur les changements subit par le paysage en un meme lieu au cours du temps

Comme vous le savez, le mot "démocratie" désigne un régime politique dans lequel le pouvoir appartient au peuple, c’est-à-dire dans lequel le peuple est souverain. Et actuellement, nous vivons dans un monde démocratique saturé d’information. Nous sommes en effet sans cesse assaillis par toutes sortes d’informations à travers les médias, tels que la télévision, la radio... Mais alors, jusqu’où peut aller le pouvoir des médias ? Représentent-ils un atout ou un danger pour la démocratie ?

Les médias tels que la presse écrite, la télévision, la radio, ou encore Internet, prouvent tous les jours que la liberté d’expression est bel et bien réelle. Mais ce monde médiatisé qu’est le nôtre reflète bien à quel point il est difficile de s’exprimer, de transmettre et de comprendre l’information. Mais certaines sources de diffusion ne sont pas libres de tel la RTD ne possède pas une totale liberté c’est l’état qui décide de la diffusion donc pas de liberté d’expression et d’après nos interview le fait de diffusé des informations sans permission a des graves conséquences.

Grâce aux différents médias existants, nous pouvons donc nous informer et nous faire notre propre opinion sur tel ou tel sujet, aussi bien au sujet de la vie politique que dans tout autre domaine. L’information n’à plus de frontière, nous pouvons donc sans cesse enrichir notre savoir et réagir. Mais l’information peut parfois être diffusée de façon néfaste. Cette fameuse expression : « Trop d’information tue l’information » peut parfois dire vrai.Et la disparition d’un journal, par exemple, peut engendrer un mauvais fonctionnement de la démocratie. De plus, les médias ne risquent-ils pas d’influencer l’information et de faciliter toutes formes de manipulation ? En effet, de nouvelles techniques de persuasion sont utilisées à travers les médias. Nous pouvons citer l’exemple de la rhétorique médiatique des hommes politiques, qui est celle de l’émotion, du direct, de l’expérience et du témoignage, bien plus que celle de l’analyse et du raisonnement. L’important, c’est le contact, comme le confirme Régis Debray dans sa phrase : « La relation l’emporte sur le contenu, et l’énonciation compte plus que l’énoncé ».Les médias ont une influence sur le peuple, sur l’opinion publique. Alors qu’autrefois, l’électeur s’informait uniquement par la lecture des journaux, les outils actuels de communication instituent une sorte de suffrage instantané, puisque l’auditeur intervient à l’antenne pour donner son avis, et que le téléspectateur est invité à

...