L'histoire de l'AMDEC
Étude de cas : L'histoire de l'AMDEC. Recherche parmi 300 000+ dissertationsPar anabelle18 • 20 Mai 2015 • Étude de cas • 1 788 Mots (8 Pages) • 2 851 Vues
Introduction générale
L’histoire de l’AMDEC
Le but de l’AMDEC
Les types d’AMDEC
AMDEC-Produit
AMDEC-Process
AMDEC- Moyen de production
AMDEC Fonctionnel
AMDEC Flux
Démarche pratique de l’AMDEC
Etape 1 : initialisation de l’étude qui consiste
Etape 2 : description fonctionnelle de la machine qui consiste
Etape 3 : analyse AMDEC qui consiste
Etape 4 : synthèse de l’étude/décisions qui consiste
Les grilles de cotation
Diagramme d’Ishikawa
Caractéristiques essentielles de l’AMDEC
Exemple de dispositif de positionnement d’une source de chaleur
Limitations de l'AMDEC
Les avantages et inconvenants d’utilisation de l’AMDEC en maintenance
Conclusion
La Bibliographie
Méthode AMDEC Gestion de production industrielle
1. Introduction générale :
Le souci permanent des responsables de maintenance est de fournir, à leurs clients internes,
des heures de bon fonctionnement de l’outil de production.
Passé le constat de l’écart de performance (non-disponibilité, non-qualité), le responsable
de maintenance doit envisager des actions visant à éradiquer les dysfonctionnements.
L’AMDEC (Analyse des Modes de Défaillance, de leur Effets et de leur Criticité) est un
outil méthodologique permettant l’analyse systématique des dysfonctionnements potentiels
d’un produit, d’un procédé ou d’une installation. Cette démarche offre un cadre de
travail rigoureux en groupe associant les compétences et expériences de l’ensemble des
acteurs concernés par l’amélioration de performance de l’entreprise. L’AMDEC permet
de mobiliser les ressources de l’entreprise autour d’une préoccupation commune à tous
: l’amélioration de la disponibilité de l’outil de production.
L’utilisation de l’AMDEC peut paraître fastidieuse ; cependant, les gains qu’elle permet
de réaliser sont très souvent bien plus importants que les efforts de mise en oeuvre
qu’elle suggère. La mise en oeuvre de l’AMDEC offre une garantie supplémentaire pour
l’entreprise industrielle de l’amélioration de ses performances. Son utilisation très tôt en
phase de conception (du produit, du procédé ou de l’outil de production) révèle la volonté
de l’entreprise d’anticiper les problèmes potentiels plutôt que d’en subir les conséquences
à terme.
L’histoire de l’AMDEC :
L’Analyse des modes de défaillance, de leurs effets et de leur criticité (AMDEC) est une
méthode d’analyse prévisionnelle de la fiabilité qui permet de recenser systématiquement
les défaillances potentielles d’un dispositif puis d’estimer les risques liés à
l’apparition de ces défaillances, afin d’engager les actions correctives à apporter au dispositif.
L’AMDEC a été adaptée à l’ensemble des activités à risques (nucléaire civil ;
domaine aéronautique, spatial ; grands travaux), Elle a fait son apparition en France
dans le domaine aéronautique (Concorde puis Airbus) au cours des années 1960 (cf.
encadré). Introduite dans l’industrie manufacturière de série depuis les années 1980,
puis a été intégrée dans les projets industriels De nos jours, son emploi est très répandu
dans le monde industriel soit pour améliorer l’existant, soit pour traiter préventivement
les causes potentielles de non-performance des nouveaux produits, procédés ou
moyens de production.
Méthode AMDEC Gestion de production industrielle
Années
Domaines d’application de l’AMDEC
1950
la méthode FMECA (Failure Modes, Effects and Criticality Analysis)
est introduite aux États-Unis dans le domaine des armes
nucléaires.
1960
cette méthode est mise en application en France sous le nom
d’AMDEC pour les programmes spatiaux et aéronautiques.
1970
son application est étendue aux domaines du nucléaire civil, des
transports terrestres et des grands travaux.
1980
l’AMDEC est appliquée aux industries de produits et de biens
d’équipement de production.
L’AMDEC, par l’évaluation de la criticité des conséquences des défaillances, permet de
les classer par importance et de préparer un plan d’action visant à optimiser le moyen
de production et, ainsi, à réduire la criticité (actions sur la probabilité d’apparition de la
défaillance
...