Quels Sont Les Principaux Apports De D. Kahneman Et A. Tversky ?

Introduction

« Un homme doit choisir. En cela réside sa force : le pouvoir de ses décisions » Paulo Coelho. Le processus de décision des individus constitue un thème essentiel de la microéconomie. Plusieurs économistes tentent alors de comprendre les mécanismes de décision du consommateur. C’est ainsi que nait la théorie de l’utilité espérée. Cependant vivement critiquée, cette théorie sera corrigée et améliorée par T et K qui avancent que l’utilité espérée croit à mesure que l’individu tente d’augmenter sa propre utilité marginale. Comment la théorie de l’utilité espérée a-t-elle été écartée en faveur de la théorie des perspectives ? Nous verrons dans un premier temps le principe de la théorie classique des décisions puis dans une seconde partie celui de la théorie des perspectives.

1. De la théorie classique …

1.1. Théorie de l’utilité espérée

1.1.1. Utilité espérée de Von Neumann et Morgenstern

Approche la plus retenue pour décrire les choix risqués

Repose sur 5 axiomes : la réflexivité, la complétude, la transitivité, la continuité et l’indépendance

Von Neumann et Morgenstern donnent un cadre axiomatique à la théorie classique

Ils la théorisent dans la théorie des jeux

Plusieurs types d’individus : risquophile, risqophobe, indifférent

Cette théorie apporte de nouveaux éléments sur le comportement des décideurs à la théorie classique : la dominance, l’invariance, l’indépendance

1.1.2. Limites

… Mais limitée car cette théorie suppose que l’individu connaît l’ensemble des possibilités de choix, les conséquences induites, leur ordre de préférence et l’environnement dans lequel il évolue.

Concept de rationalité limité : énoncé par Simon, principe selon lequel la rationalité est limitée à cause de limites cognitives des individus.

1.2. Paradoxes d’Allais et d’Ellsberg

1.2.1. Paradoxe d’Allais

Remet en cause l'axiome d'indépendance forte dans la théorie « d'utilité espérée »

1.2.2. Paradoxe d’Ellsberg

Lorsque des gens ont à choisir entre deux options, la majorité se décide pour celle dont la loi de probabilité est connue. Cela se trouve en contradiction avec le principe de la chose sûre de la théorie de la décision.

Une nouvelle théorie voit le jour avec K et T qui montrent que le choix des consommateurs n’est pas toujours cohérent avec le critère de l’utilité espérée.

2. … à la théorie des perspectives

2.1. Principe de la théorie

2.1.1. Différences

La théorie des perspectives traite des choix risqués

Ils sont modélisés sous forme de loteries avec plusieurs issues monétaires associés à

...