Le rôle de l'Etat dans l'économie du pays

Le rôle de l'Etat dans l'économie d'un pays fait controverse entre les économistes, selon qu'ils sont plutôt favorables à sa neutralité, adepte de la conception libérale, ou partisan d'un interventionnisme économique et social de l'Etat. L'interventionnisme est une politique par laquelle l'État participe à l'économie du pays quand cela lui apparaît nécessaire pour protéger les intérêts des citoyens ou y développer des aspects de l'économie.

L'Etat peut ainsi intervenir sur l'économie en agissant sur un paramètre. Il y a différents degrés d'intervention de l'Etat dans l'économie. Le capitalisme d'Etat, dans lequel l'Etat contrôle une part essentielle du capital, de l'industrie, et des entreprises, est un système dirigiste dont l'application de façon intégrale n'est plus d'actualité. Les dirigeants gouvernementaux oscillent désormais entre l'établissement de l'état-gendarme pur ou de l'état-providence. L'Etat-providence joue un rôle actif dans la promotion de la croissance économique, il fournit une protection sociale et corrige les injustices sociales ou les dysfonctionnements économiques. Mais l'Etat doit-il encore intervenir dans l'économie?

[...] L'état réalloue les ressources plus équitablement entre les agents économiques par le biais de redistributions horizontale et verticale. Cette relance de l'économie peut se faire soit du côté de l'offre, soit du côté de la demande. Une certaine intervention de l'état dans une économie mondialisée est nécessaire. L'intervention de l'état dans l'économie permet aux citoyens démunis de trouver un soutien. Il faut un contrepouvoir à la libéralisation de l'économie qui est perçue comme une régression sociale. L'analyse keynésienne confère un rôle majeur à l'état. [...]

[...] L'état orientera le budget public de recherche scientifique vers des domaines jugés prioritaires, qui seront des secteurs porteurs et nécessiteront de l'embauche. Les commandes publiques soutiennent les firmes de ce secteur qui emportent le marché, l'Etat, d'une part réduit les inégalités et, d'autre part relance l'activité d'un secteur et la croissance. La régulation par le marché n'empêche pas les dysfonctionnements, voilà pourquoi le rôle de l'état est nécessaire afin de maintenir le capitalisme. Néanmoins, l'interventionnisme français ne peut plus être celui des trente glorieuses. L'état, au vu de ses moyens, doit-il et peut-il encore intervenir dans l'économie ? [...]

[...] Ces transferts publics sont accordés aux agents les plus dépourvus qui sont ceux à plus forte propension à consommer. Les transferts économiques en faveur des entreprises, comme les subventions, les investissements en infrastructures publiques, les aides à la recherche, et les exonérations fiscales, améliorent leur situation financière afin de leur permettre d'investir dans un but de compétitivité. Les impôts servent donc à financer les dépenses publiques qui sont créatrices de richesses. L'interventionnisme de l'état dans l'économie est une béquille du capital. Il compense l'inefficacité du capitalisme

...