Annale: Théorie des organisations et des marchés

Théorie des organisations et des marchés

Professeur: Claude Ménard 2009-2010

Examen du 2 Septembre 2010

Durée de l’examen : 2 heures

La question des contrats est devenue centrale dans la théorie économique

des organisations, en particulier dans l’approche par les coûts de

transaction. Le Prix Nobel 2009, attribué à O.E. Williamson (conjointement

avec E. Ostrom) a rappelé cette importance. Dans cette optique, vous traitez

les quatre points suivants (en les distinguant clairement).

1. Après avoir rappelé ce qu’est un contrat pour un économiste, vous

examinez les différentes formes de spécificité des investissements (ou

« spécificité des actifs ») que des clauses contractuelles seraient

éventuellement amenées à prendre en compte.

2. Idéalement, ces clauses contractuelles devraient suffire à garantir la

bonne réalisation des transactions. Pourtant il n’en est généralement

pas ainsi car les contrats se révèlent incomplets. Expliquez d’où

provient l’incomplétude des contrats dans la théorie des coûts de

transaction.

3. Pour gérer cette incomplétude, différents modes d’organisation

peuvent être choisis, et des contrats de types différents serviraient de

support à ces modes d’organisation. Vous identifiez les trois grands

modes d’organisation et les trois types de contrats qui leur

correspondent dans l’approche en termes de coûts de transaction.

4. La théorie en question suggère enfin que le degré de spécificité des

investissements va influer fortement sur les caractéristiques du

contrat, en particulier sa durée. Ainsi une spécificité plus grande des

investissements devrait conduire à des contrats de durée plus longue.

Vous donnez (et développez brièvement) un exemple de vérification

empirique d’une telle relation.

Soyez précis, concis, et rigoureux dans vos réponses. La clarté compte bien

plus que le nombre de pages !

Page 13

UNIVERSITE DE PARIS I (PANTHEON-SORBONNE)

LICENCE D’ECONOMIE

Théorie des organisations et des marchés

Professeur: Claude Ménard 2009-2010

Examen du 12 JUIN 2010

REGIME TERMINAL

Durée de l’examen : 3 heures

VOUS REPONDEZ AUX TROIS QUESTIONS SUIVANTES

(ATTENTION : ce ne sont pas des questions au choix. Total sur 20)

Question # 1 (7 points) : Le prix Nobel d’Economie a récompensé cette

année Oliver Williamson pour ses travaux sur la gouvernance. Plus

exactement, le prix a reconnu sa contribution à l’analyse de

l’arbitrage entre modes de gouvernance (ou d’organisation)

alternatifs. Quelle est la théorie sous-jacente (vous la présentez et la

discutez).

Question # 2 (6 points) : Un des mécanismes incitatifs examiné en cours

repose sur la possibilité de récompenser les agents en fonction de leur

classement relatif. Un exemple type est celui du tournoi, par exemple

un tournoi de golf, ou de tennis. Vous présentez ce mécanisme, en

l’illustrant d’un exemple précis, et vous le discutez en soulignant ses

limites.

Question # 3 (7 points) : Les Nouvelles Technologies de l’Information et de

la Communication soulèvent des problèmes importants et conduisent

à des résultats ambigus, eu égard à leurs effets en termes de contrôle

et en termes d’incitation. Par là elles affectent les choix des modes

organisationnels. Vous analysez et discutez ces problèmes.

Soyez précis et rigoureux dans vos réponses. La clarté compte bien plus que

le nombre de pages !

Page 14

UNIVERSITE DE PARIS I (PANTHEON-SORBONNE)

LICENCE D’ECONOMIE

Théorie des organisations et des marchés

Professeur: Claude Ménard 2009-2010

Examen du 12 JUIN 2010

REGIME NORMAL

Durée de l’examen : 3 heures

VOUS REPONDEZ AUX DEUX QUESTIONS SUIVANTES

(ATTENTION : ce ne sont pas des questions au choix. Total sur 20)

Question # 1 (10 points).

Quelles sont les modalités de coordination mises en oeuvre par les

formes organisationnelles hybrides (joint ventures, franchises etc.)

leur permettant de réduire les risques de comportements

opportunistes (et donc de maintenir les coûts de transaction dans une

zone acceptable) ? Vous illustrerez votre réponse en vous appuyant

sur au moins un exemple.

...