Analyse de la Société

                     Au 19eme siècle, des sociologues tentent de définir la notion de classe sociale à la suite des dégâts sociaux causés par la révolutions industrielle sur les populations les plus pauvres.  Parmi eux, deux socialistes , Weber et Marx  présentent leur approche théorique concernant la classe sociale. D'abord une classe sociale est un groupe fondé sur le partage d'un même critère économique. Donc Marx définit le terme de classe social par rapport à la place qu'occupe un individus en terme de rapport de production qui détermine le revenus auquel elle peuvent prétendre. Il oppose deux classes, les prolétaires qui tirent leur salaire de leur force de travail tandis que les capitalises tirent leur profil de la possession du capital. Donc les capitalistes exploitent les prolétaires. Mais pour Marx ce système est condamné à disparaître car les prolétaires peuvent développer une conscience de classe. Pour lui, il distingue la classe en soi et la classe pour soi.  Selon Weber les classes sociales sont les caractéristiques économiques des individus mais il complète  son analyse en prenant en compte le prestige social qui définit des groupes de statut. Donc l'ordre économique , l'ordre social et l'ordre politique. L'analyse en termes de classe permet-il de  rendre compte de la société française fait débat ? D'abord nous verrons que les classes sociales  révèlent la structure de la société française,  néanmoins l’émergence de nouveau facteur met en cause l'analyse des facteurs de classes sociales.  

I ) Les classes sociales révèlent la structure de la société actuelle

Le revenus : source d'inégalité

 Le revenus est généralement révélatrice de la classe sociale d'un individus car en terme de revenus l'inégalité est présente . Les revenus détermine souvent le patrimoine et aussi le mode de vie. En opposant un cadre et un employé , le cadre pourrais facilement investir dans l’immobilier et par la         suite profiter de cette investissent pour augmenter son revenus  tandis que l'employé ne pourrais probablement pas. Selon le graphique qui nous est présenté par l 'Insee nous montre les écarts de revenus. Par exemple entre 1997 et 2017, le niveau de vie des plus riches à  augmenter de 46% donc les revenus des plus riches ont doublé. Tandis que le revenus des plus pauvres  augmentent mais peu, car entre 1997 et 2017 , leur revenus ont progressé de 20 % donc seulement 155 euros en l'espace de 10 ans. Donc c’est inégalité sont révélatrice d'une société structuré par les classes sociales .

PCS : Outil mise en place afin classifié la population

Les PCS Permet de regrouper la population en fonction de leur profession. 4 critères principaux sont retenus la profession le statut le niveau hiérarchique à la qualification du poste , Les chômeurs sont classées en fonction de leur dernière activité professionnelle. Par contre il est difficile d’établir une hiérarchisation entre les PCS . Par exemple le revenus des ouvriers et celui des employés sont proches alors que ceux des indépendant sont hétérogène. C’est pourquoi les sociologues regroupent les ouvriers et les employé en les nommant « catégorie populaire » . Ces PCS nous montre les classes sociales car elle rassemblent des individus partageant  les mêmes caractéristique sociale. Ces PCS ont permit de voir que les structures sociales s'est transformé avec la tertiarisation  et la qualification. Toutefois la mise en place des catégories ne suffissent  pas à réunir des individus dans un groupe car parfois apparaît  la notion de la distance intra-classe.  Lors des mobilisations, par exemple , les gilets jaunes ,  on peut voir que  seulement une partie des catégorie populaire se mobilise car les autres ont du mal à se mobiliser étant donné qu'eux il y a certain critère qu'eux même se fixe , qui les empêche de réagir  , donc les critères ethnique, religieux , les différences par rapport  aux autres. Et tous critères ne fond qu'augmenter les distances intra classe.

...