L'Intervention de l'Etat dans la vie économique

I/ intervention de l’état dans le vie économique.

1/ les 3 attitudes de l’état.

1. ne rien faire comme dans le cas des Etat gendarme dans le Libéralisme => fonction de régulation et pour lever les impôts => assurer force politique.

2. politique conjoncturelle (face aux difficultés) : en assurant une politique monétaire et budgétaire Résultats visés : réduire inflation/chômage/ secteurs indus et les crédits. => pas de remise en cause du Capitalisme.

3. Politiques structurelles  (moyen/long terme) agit sur les structures du libéralisme et de l’éco => Ex : politiques de nationalisation et aménagement du territoire. Le marché est limité et les différences entre conjoncturelle et structurelle sont floues

Crise qui dure et qui entraine des réactions entre Etats : réagir à plusieurs ou choisir des solutions Nationales

Ex: problème avec la création du SDN

En 29/30 des organisations telles que le Gatt, OMC, ONU ne sont pas encore opérationnelles, Il faut donc faire des conférences.

En 33 Roos va vers un isolationnisme, priorité aux USA (12 Juin $ est la monnaie de référence)

Dans son discours Ross s’engage à ne pas dévaluer le $=> Néanmoins il va finir par le dévaluer.

Avec le New Deal Roos se prépare à abolir la convertibilité du $ et une dévaluation.

Le bloc Or :

- attachement à une monnaie forte

- monnaie à étalon Or

- refuse toute dévaluation.

Conséquences du Bloc Or : pénalise les exportations (Car prix aug) et il y a une perte de compétitivité.

Ce sont des politiques de replis des pays car il y a une « Guerre économique » entre les pays.

Il y a des politiques de Déflation=> baisse des dépenses => baisse des salaires et de prix.

Politique de Déflation :

- mise en place de régulation => réajuster les économies

Inspiration du dogme Libéral => Jacques

déclare que « la gravité de la crise dépend de l'économie intérieur de l’Etat. »

La crise chez les libéraux :

1. baisse des prix à cause de la surproduction.

2. augmentation du chômage => face à cela la seule option possible est une politique de déflation (Baisse de tout) => Keynes s’oppose à ce modèle.

Brüning est chancelier sous une All avec des fragilités financières (Ex : la dépendance des milieux d’affaires)

Il y a une atteinte de la monnaie en raison de l’augmentation de la dette => il faut donc dévaluer

Il y a de mesures de restriction (déflation) :

1. baisse des prestations sociales

2. baisse des salaires

3. et surtout un contrôle des changes.

=> mécontentement aug => arrivé Hitler et parti Nazi.

Il y a une idée de préservation d’une monnaie forte (Ex : 32/33 politiques d’économies/ 35 avec Laval il y a baisse salaires et aug fiscalité)

=> Efficacités limitées car il y a des mesures contradictoires (Ex : -dépenses militaires, pbl démo => allocations)

Les effets sont réduits à cause des mesures contradictoires.

Politiques de relances :

1. Cause de la dégradation politique/sociale (1929) (Ex : 33 : 30 millions de chômeurs)

2. Pensée qui découlent de Keynes (relances par des dépenses publiques)

=> Keynes : économie ne se rétablit pas toute seule => agir sur le marché de l’emploie.

Analyse de Keynes :

1. Etat doit intervenir que en cas de sous-emploie (Etat n’est pas un agent Economique)

2. Etat ne peut assumer des dépenses que quand elles sont supérieurs aux recettes.

3. Il y a un équilibre avec le retour des impôts.

=> Cela montre l’importance des politiques monétaires/ Budgétaires.

4. Etat doit anticiper (surtout dans le contexte psychologique)

=> Les idées de Keynes sont appliquées aux USA malgré le contexte Libéral

Roos n’est pas en économiste, ni politicien => il s’entoure donc de spécialistes «Le Brain Trust» et vont faire une analyse originale de la crise

Ecoles des Economies :

les conjoncturistes (Keynes)

=> crise est grave mais accidentelle

=> proposition pour arrêter la crise d’un pouvoir achat fort et donc avec un déficit volontaire.

=> crédits versés pour l’économie : Réamorcer la pompe.

Les planificateurs : la crise est structurelles avec des difficultés socio-économiques

=> Il faut des reformes sociales/ redistribution des revenus.

-Emergency Banking Act : appliquer en mars 33. dans le but d’arrêter les faillites bancaires, elle implique la fermeture des guichets de banques ainsi que des aides publiques aux banques

-Banking Act : réorganiser le système Bancaire par une spécialisation, système de sécurité bancaire avec l’assurance pour l’épargnant de retrouver leur capital en cas de faillite.

- Embargo sur l’or , abandon de l’étalon Or pour que le $ puissent devenir flottant, Ross espère une baisse mais contre toute attente le $ continue d’augmenter.

Amendement

...