Sujet : Dans quelle mesure est-il nécessaire de réduire le déficit public ?

Sujet : Dans quelle mesure est-il nécessaire de réduire le déficit public ?

Le débat présidentiel et la réflexion sur le rôle de l'Etat nous ramènent aux oppositions entre libéraux et keynésiens dans un contexte d'assainissement des finances publiques impulsé par les règles de l'UE. On parle du déficit public dès lors où le solde public qui est la différence entre les recettes et les dépenses publiques est négatif. Ce déficit public est utilisé pour les dépenses de l’État, des collectivités locales et de la sécurité sociale. En effet pour l’état, il peut s’endetter sur une longue durée, un état ne peut pas faire faillite. La question des déficits et de la dette publique est au cœur d'un débat plus large sur les choix en matière d'intervention de l'Etat dans l'économie. S'affranchir d'une dette trop pesante ne passe pas nécessairement par la simple réduction des dépenses ou la hausse des recettes publiques, mais pose la question des choix entre des politiques privilégiant l'offre ou la demande.

On peut alors se demander s’il faut réduire les déficits publics ?

Après avoir exposé les raisons pour lesquelles on cherche à réduire les déficits publics, on se demandera comment les moyens mis en œuvre pour ce faire sont la traduction de certains choix en matière de politique économique et sociale.

 I/ La réduction des déficits publics permet d'assainir les finances publiques

  A- Un service de la dette qui pèse sur les dépenses publiques

L'excès des dépenses sur les recettes publiques engendre un déficit qui est

financé par l'emprunt et gonfle le service de la dette.

La dette publique et les intérêts qu'elle entraîne occupent une part croissante

des dépenses publiques (doc.4)

  B- Une réduction de l'endettement qui peut redonner des marges de manœuvre

Inverser l'effet boule-de-neige et détendre les taux d'intérêt

Et éviter de trouver des recettes supplémentaires en augmentant les

prélèvements obligatoires et dégrader la compétitivité

 II/ Elle passe par une rigueur budgétaire pour retrouver des marges de manœuvre

  A- Réduire les dépenses passives pour alléger les prélèvements

Retirer du domaine de l'action publique des dépenses qui peuvent être prises en charge par les acteurs privés

Alléger le poids des prélèvements pour réduire le coût du travail, maîtriser

l'inflation et améliorer la compétitivité

  B- Privilégier les dépenses actives pour soutenir l'activité des entreprises

Réduire les dépenses d'intervention à la seule prise en charge d'une protection

sociale résiduelle pour diminuer la charge publique

Donner la priorité à l'investissement public pour soutenir l'investissement

privé (doc 2)

 III/ Qui peut supposer une remise en question des fonctions tutélaires de l'Etat

  A- L'affaiblissement de la régulation conjoncturelle

Une logique libérale, le respect de la discipline budgétaire suppose l'équilibre du budget de fonctionnement (doc 1)

La rigueur budgétaire limite le soutien de la conjoncture en cas de récession), en contradiction avec l'approche keynésienne

  B- Et les effets pervers des économies budgétaires

...