Rythme de vie selon les pays (synthèse)
Guide pratique : Rythme de vie selon les pays (synthèse). Recherche parmi 300 000+ dissertationsPar Cacaouette2000 • 15 Septembre 2018 • Guide pratique • 1 270 Mots (6 Pages) • 764 Vues
« Résumé de l’étude »
Cette étude compare le rythme de vie dans les grandes villes de 31 pays au travers le monde.
Trois indicateurs du rythme de vie ont été observé :
- La vitesse moyenne de déplacement en centre-ville (marche)
- La vitesse avec laquelle les employés de poste ont complété une demande simple (vitesse de travail)
- La précision des horloges publiques
- Dans l’ensemble, le rythme de vie a été plus rapide au Japon et dans les pays de l’Europe de l’Ouest et plus lent dans les pays les moins développés économiquement.
- Le rythme de vie était significativement plus rapide dans les climats plus froids, les pays les plus développés économiquement, et dans les pays ayant des cultures individualistes.
- Les endroits où le rythme de vie est plus rapide ont également tendance à avoir des taux de mortalité plus élevés (maladie coronarienne, tabagisme plus élevé, et un meilleur bien être subjectif)
La discussion se concentre sur la façon dont le rythme de vie est lié avec les facteurs socio-psychologiques et communautaires d’une culture, et le rôle central du rythme de vie dans la définition de la personnalité d’un lieu et de ses personnes.
« 3 principaux objectifs de l’étude »
- Dans un premier temps : étudier les différences de rythme de vie des grandes villes dans un large éventail du pays.
- Dans un second temps : Examiner quelles caractéristiques de la communauté président le mieux ces différences.
- Dans un troisième temps : Explorer les conséquences du rythme de vie pour les bien être des individus et de leurs communautés.
« Les hypothèses »
- Hypothèse 1 : Vitalité économique : Plus l’économie d’une ville est vitale, plus son rythme de vie est rapide.
- Items : Rythme de vie et PIB / Bien-être économique et parité du pouvoir d’achat / Satisfaction des besoins physiologiques minimaux et apport calorique moyen par nation.
- Hypothèse 2 : Le climat : Les endroits les plus chauds ont un rythme de vie plus lent.
- Si rythme de vie est bien motivé par un besoin de consommation de bien : pays chauds => vêtements moins coûteux, moins de vêtement à avoir, maison plus simple. Donc, pas besoin de rendre productif chaque moment => rythme de vie plus lent.
- Climat plus chaud => demande moins d’énergie physique (VS climat plus froid) Rythme de vie déterminé par le climat ?
- Hypothèse 3 : Les valeurs culturelles : Les cultures individualistes ont un rythme de vie plus rapide que celles qui mettent l’accent sur le collectivisme.
- Société individualiste => orientation à l’individu et leur noyau familial. Met d’avantage l’accent sur le rendement individuel que la sociabilisation. Si rendement => rythme de vie plus rapide.
- Société collectiviste => haute priorité au bien être d’un ou plusieurs collectifs plus vastes.
- Hypothèse 4 : La taille de la population : Les plus grandes villes ont des rythmes de vie plus rapides.
- Critère de la taille de la population, impact sur le rythme de vie ?
- Hypothèse 5 : Globalement, les endroits ayant un rythme de vie plus rapide ont des taux de mortalités plus élevés en raison de maladie coronarienne.
- Action accélérée du cœur => provoque une fin de vie fatale.
- Stress économique, urgence du temps, maladie cardiaque => quand rythme de vie trop rapide ?
- Hypothèse 6 : Les taux de tabagisme sont plus élevés dans les endroits les plus rapides.
- Rythme de vie plus rapide => comportements mauvais pour la santé (cigarettes, fast food…)
- Individus qui sont dans une ville au rythme de vie rapide => plus sensible au stress.
- Hypothèse 7 : Les personnes se situant dans des endroits « rapides » ont un meilleur bien être subjectif.
- Si rythme de vie est corrélée positivement à la vitalité économique => prédiction d’une relation positive entre rythme de vie et bien être
- Rythme plus lent = personnes plus heureuses ?
« Méthodologie »
Trois mesures du rythme de vie ont été échantillonnées dans les grandes villes de 31 pays. Ces mesures étaient en corrélation avec des statistiques reflétant le climat, le bienêtre économique, l’individualisme-collectivisme, les maladies cardio-vasculaires, la cigarette et la satisfaction de vie pour chaque ville (si disponible) ou pays.
...