L’exercice de la démocratie : des modes multiples, à réinterroger

L’exercice de la démocratie : des modes multiples, à réinterroger

Cette fiche relève d’un ensemble de synthèses qui établissent un état des lieux et une réflexion sur

les modes d’exercice démocratique aujourd’hui, centrés sur la France.

La démocratie ne se réalise pas seulement (cela n’a jamais été le cas !) par les partis politiques qui agrègent

les préférences et préparent les élections, par l’accomplissement du « devoir électoral » du citoyen, puis la

désignation des gouvernants ; elle utilise aussi des formes nombreuses de mobilisation qui influencent la

décision politique et garantissent la vitalité de la démocratie. Le vote est l’acte-symbole de la participation

politique, mais en fait, celle-ci dessine un univers d’activités, dont la définition proposée par Myron Weiner

(1971) paraît la plus utilisable : la participation politique recouvre « toute action volontaire ayant du succès ou

aboutissant à un échec, organisée ou non organisée, épisodique ou continue, ayant recours à des moyens

légitimes ou non légitimes dans le but d’influencer le choix des politiques, la gestion des affaires publiques ou le

choix des dirigeants politiques à tous les niveaux de gouvernement, local ou national ». La participation

politique, et, de là, l’exercice de la démocratie passent donc par l’action syndicale et l’influence plus large des

groupes d’intérêt, l’engagement au sein d’associations, la signature de pétitions, des actes de consommation

citoyenne, et des formes d’action plus directes (blocus routiers, manifestation étudiante, tentes des Enfants de

Don Quichotte, grève de la faim, etc). Ces modes d’exercice démocratique extérieurs à celui de l’élection

tiennent une place croissante dans l’exercice de l’influence, et sont en mutation. La dite « démocratie

participative » est évidemment au coeur de ce mouvement de renouvellement des modes d’exercice

démocratique.

Mais pour saisir ce

...