Lire Sa Vie

ous a été » a été déposé au parlement le 8 novembre 2012 et est toujours en cours de discussion. Selon le sondage LH2 pour le nouvel observateur fais entre le 11 et le 12 janvier 2013, 56% des français seraient favorable au mariage gay contre 39% d’opposants. La question serait de savoir quels sont les arguments des parties au sujet du soutien ou non du projet « Le mariage pour tous ».

La première partie du développement s’orientera sur d’une part les arguments des opposants pour étudier par la suite les raisonnements des adhérents.

I_ Position Conservatrice des opposants

En France, les opposants sont moins nombreux que les adhérents mais revendiquent tout de même leur position en avançant des arguments.

a) Utilisation contestée du mot « mariage »

En effet, le mot mariage selon les opposants serait sacré, et constitutionnellement signifie l’union entre personnes de sexe différent. Or, le projet de loi « le mariage pour tous » marque un changement de cette définition ce qui peut déplaire aux personnes plaidant en défaveur de la proposition. De plus, le mariage pour tous remet en question aussi la définition de la famille et prévoit une évolution de sa définition.

b) La question délicate de l’adoption

En outre, le mariage homosexuel ouvre la porte a l’adoption et aux Procréation médicalement assistées aux homosexuels. Les opposants estiment qu’un enfant grandissant dans une famille dont les parents sont de même sexe n’aurait pas l’équilibre d’un enfant dont les parents sont de sexes opposés. Et donc ils estiment qu’en modifiant cet aspect de la famille, entraîner des conséquences a long terme et modifier la société.

c) Posture fermée des radicaux religieux

Par ailleurs, les chrétiens estiment que Dieu a créé un homme et une femme et que l’homosexualité serait contre nature et pourrait amener l’humanité à sa perte. Autoriser le mariage gay pourrait, selon eux, encou

rager une recrudescence de gay. Ils auraient peur qu’il se produise un effet de mode ce qui pourrait affecter l’humanité par la suite du fait de la diminution de la reproduction des humains. Néanmoins, les adhérents au mariage pour tous tiennent aussi des arguments. II_ Position révolutionnaire des adhérents En effet, les personnes en faveur de la proposition de loi possèdent aussi des arguments, qui tendent quant à eux à rendre le statut des homosexuels égal à celui des hétérosexuels, suivre le modèle européen et faire évoluer la France. a) Attitude favorable de l’Europe Selon l’article 9 de la Charte des droits fondamentaux de l’union Européenne, il serait inégalitaire de priver les homosexuels du droit de se marier, car au fond ce sont des hommes et des femmes comme tout le monde avec des orientations sexuelles différentes. Donc des pays européens tels que l’Espagne, le Portugal ou la Belgique autorisent déjà le mariage homosexuel, la France serait donc une des rare

...