LaDissertation.com - Dissertations, fiches de lectures, exemples du BAC
Recherche

Law and freedom

Cours : Law and freedom. Recherche parmi 300 000+ dissertations

Par   •  26 Septembre 2017  •  Cours  •  1 031 Mots (5 Pages)  •  589 Vues

Page 1 sur 5

ANGLAIS

Why do we need laws ?

  • To live together in peace in society and trying to accept the differences
  • Rules
  • Freedom BUT limits

What types of rules ?

  • Laws : obligatary and rights for respect people ; and is for everybody. I give my freedom to have the protect ( thanks to sanctions)
  • Religiers
  • Moral (vient de education, custums, tradi° and history): for children take the custums (personnale conscience) and it’s not obligatary.
  • Societal moral values. Ex : carry an arm in USA ; in France : mariage men&men(sexe mariage)… the moral values prohibite, change and sometimes evolues ; (qui viennent de l’éduca°, custums, tradi°, history and religion) Ex : Federal legal system in USA  1981 : aboli° peine de mort.

Right=obliga°

  • Ethics : a choice de behaviour after reflexion.  exemple  military, doctor, lawer (cannot spend your money, cannot drink… se mélange avec les lois ; social sanctions !
  • Cultural

Common law

introduc° to the bristish and american constitu°, institu° and legal systems.

Intro : Background settings 

I.Differences and relationship between morality, ethics and law

  1. Morality

  • There are different ways of explaining morality ; it refers to a set of deeply held, widely shared, and relatively stable values within(=au sein) a community. Il existe différentes façons d'expliquer la morale; elle se réfère à un ensemble de valeurs profondément détenues, largement partagées et relativement stables au sein d'une communauté.
  • Beliefs, values, principles, social conven° and stardards of behaviour, some version of which is found in all groups, are different forms of morality. In most cases morality is often inherited, through an unconscious process, from the social environment of family, community or even country. Les croyances, les valeurs, les principes, les conventions sociales et les stardards de comportement, dont certaines sont trouvées dans tous les groupes, sont des formes de morale différentes. Dans la plupart des cas, la morale est souvent héritée, par un processus inconscient, du milieu social de la famille, de la communauté ou même du pays.
  • The major inconvenience of the mode of transmission of morality is that it does not normally permit assessments : it is often an automatic social habit. Moral rules can only be enforced by social censures ; they are thus more a matter of personal conscience, which people are free to respect or not. L'inconvénient majeur du mode de transmission de la morale est qu'il ne permet normalement pas d'évaluations: c'est souvent une habitude sociale automatique. Les règles morales ne peuvent être appliquées que par des censures sociales; ils sont donc plus une question de conscience personnelle, que les gens sont libres de respecter ou non. 
  1. Ethics
  • Very CLOSE to morality ; the difference is that ethical standards are the resulsts of careful reflectionsoften based on principles and values, which might be similar to those of morality, but which consider the end result of the code of conduct to be adopted and choose only those thought benefical to all or the majority of th social group they are concerned with. Ethical standards are frequently used today to guide professional conducts of people in certain fields ; they are often enforced by either professional and/or state sanctions. Très proche de la morale; la différence est que les normes éthiques sont les résolutions de réflexions rigoureuses fondées sur des principes et des valeurs qui pourraient être similaires à celles de la morale, mais qui considèrent le résultat final du code de conduite à adopter et ne choisissent que les pensées bénéfiques pour tous ou la majorité du groupe social dont ils sont concernés. Les normes éthiques sont fréquemment utilisées aujourd'hui pour guider les conducteurs professionnels des personnes dans certains domaines; ils sont souvent appliqués par des sanctions professionnelles et / ou étatiques.
  1. Law
  • Laws are rules adopted to govern the society ; they are generally taken, implemented and sanctioned by an administrating authority in order to keep the public safe. In a democratic society, the adaministrating authority will often be elected by its pop°. Thus it will be a legitimate authority, with the mandate to represent and govern such society. It is from this legitimacy that the administrating authority obtains its power to sanction people who do not respect the laws it adopts. This is the major difference between the law and all other rules. Les lois sont des règles adoptées pour gouverner la société; elles sont généralement prises, mise en œuvre et sanctionnées par une autorité administrative pour garder le public en sécurité. Dans une société démocratique, l'autorité administrative sera souvent élue par sa pop °. Ainsi, ce sera une autorité légitime, avec le mandat de représenter et de gouverner cette société. C'est de cette légitimité que l'autorité administrative obtient son pouvoir de sanctionner les personnes qui ne respectent pas les lois qu'elles adoptent. C'est la principale différence entre la loi et toutes les autres règles.
  • Over the ages, many thinkers and philosophers have tried to define what the law is. ARISTOTLE and PLATO talked for instance about Natural Law ; which Leo STRAUSS later difned in 1968 as « A system of law purportedly determined by nature and thus universal ». For John AUSTIN, a law can be considered as « a rule laid down for the guidance of an intelligent beng by an intelligent being having  power over him. A body of rule fixed and enforced bu a sovereign political authority ». Whereas for john SALMOND law should be regarded as « the principles recognised and plied by the state in the administr° of justice ». Au fil des années, de nbx penseurs et philosophes ont essayé de définir ce qu'est la loi. ARISTOTLE et PLATO ont parlé, par exemple, du droit naturel; que Leo STRAUSS a plus tard diffusé en 1968 comme «un système de droit supposé déterminé par nature et donc universel». Pour John AUSTIN, une loi peut être considérée comme «une règle établie pour guider un intelligent par un être intelligent ayant son pouvoir sur lui. Un ensemble de règles fixées et exécutées par une autorité politique souveraine ». Alors que, pour john SALMOND, la loi doit être considérée comme «les principes reconnus et appliqués par l'État dans l'administration de la justice».

...

Télécharger au format  txt (6.4 Kb)   pdf (114.8 Kb)   docx (12.1 Kb)  
Voir 4 pages de plus »
Uniquement disponible sur LaDissertation.com