Conclusion d'un traité
Fiche : Conclusion d'un traité. Recherche parmi 300 000+ dissertationsPar Andrianaivonirina Rakoto • 25 Septembre 2015 • Fiche • 555 Mots (3 Pages) • 664 Vues
Page 1 sur 3
CONCLUSION ET ENTREE EN VIGUEUR DES TRAITES
CONCLUSION DES TRAITES
- Tout Etat a la capacité à conclure des traités
- Par une personne qui produit de pleins pouvoirs appropriés
- Par une personne par la pratique des Etats ou d’autres circonstances
- Par le Chef d’Etat, le Chef de gouvernement ou le Ministre des affaires étrangères
- Chef de mission diplomatique
- Les représentants accrédités
- Confirmation ultérieur d’un acte accompli sans autorisation
- Adoption de texte par la majorité de 2/3
- Authentification du texte : prévu par le texte ou signature, signature ad referendum, paraphe
- Expression de consentement : signature, échange d’instrument constituant un traité, ratification, acceptation, approbation ou adhésion, ou par tout moyen convenu
- Pas d’effet si les autres n’y ont pas consentis,
- Si on peut choisir des dispositions, pas d’effet si le choix n’est pas clairement indiqué
- Obligation de ne pas priver de son objet ou de son but avant son entrée en vigeur
RESERVES
- Formulation : au moment de signer , de ratifier, d’accepter, d’approuver
- Si le traité ne l’interdit pas
- Si le traité choisit les réserves qui peuvent être faites
- La réserve doit être compatible avec l’objet et le but du traité
- Acceptation ou objection :
- Si expressément autorisé, pas besoin d’acceptation
- Doit être accepté si, nombre restreint des parties et que l’acceptation de toutes les parties est une condition essentielle du consentement
- Si traité est un acte constitutif d’une organisation internationale, la réserve exige l’acceptation de cette organisation internationale
- L’acceptation d’une réserve par un Etat vaut entrée de l’Etat qui a formulé la réserve pour cet autre Etat, si le traité est en vigueur
- Objection à une réserve n’empêche le traité d’entrer en vigueur entre les deux parties sauf si nettement exprimé par l’Etat qui a formulé l’objection
- Reserve prend effet dès qu’un Etat a accepté
- Réputée accepté si pas d’objection sur 12 mois ou au consentement si exprimé avant.
- Effets juridiques des réserves et objections
- Reserve établie : modifie les dispositions des traités pour les deux parties
- Ne modifie pas les rapports dans les autres parties inter se
- Objection : les dispositions du traité ne s’appliquent pas entre les deux états dans la mesure prévue par la réserve
- Retraits de réserve ou d’objection aux réserves
- Peut être retirée à tout moment sans la nécessité du consentement des parties acceptant
- Objection peut être retirée à tout moment
- Ne prend effet qu’après notification
- Procédure relative aux réserves
- Formulé par écrit, et communiqué aux autres Etats
- Si traité sous réserve de ratification : doit être confirmé formellement par l’Etat auteur
- Acceptation ou objection n’a pas besoin d’être confirmé si antérieure à la réserve.
- Retrait doit être formulé par écrit
NULLITE DE TRAITE
- Violation de droit interne sur la compétence de conclure des traités :
- Doit être manifeste
- Une règle d’importance fondamentale
- Violation des restrictions du pouvoir d’exprimer le consentement :
- La restriction doit être notifiée avant l’expression du consentement aux autres Etats
- Erreur :
- Situation inexacte
- Base essentielle du traité
- Dol : conduite frauduleuse de l’un des Etats
- Corruption d’un représentant
- Contrainte sur un Etat
- Conflit avec le droit international général
CONSEQUENCES DE LA NULLITE
- Les dispositions n’ont pas de force juridique
- 1 Une partie peut demander une rétroactivité autant que possible.
- 2 Les actes accomplis de bonne foi ne sont pas rendus illicites.
- 1 et 2 ne s’appliquent pas au partie qui ont fait le dol, la corruption, la contrainte.
...
Uniquement disponible sur LaDissertation.com