Conseils méthodologique pour la dissertation.
Dissertation : Conseils méthodologique pour la dissertation.. Recherche parmi 300 000+ dissertationsPar ama131215 • 31 Octobre 2016 • Dissertation • 1 214 Mots (5 Pages) • 1 264 Vues
Conseil pour la dissertation :
- Critère d'évaluation :
- Respecter le sujet
- Capacité de l'élève à conceptualiser :
- L'élève a t il fait l'effort tout aux longs de son devoirs d'analyser les mots, a-t-il réussi à établir des nuances, expliquer comprendre de manière à disciples toute ambiguïté.
- L'élève a-t-il transformé la question en un autre problème c'est à dire un dilemme (dans l’intro on pose le problème, le développement. On examine le problème dans la dernière partie on expose sa solution et dans la conclusion les enjeux.
- Capacité à organiser et à réfléchir : faire attention à la cohérence de l'ensemble. Faire apparaître la progression de ces analyses. Justifier ces idées
- Culture et matériaux :
- Préférer la qualité à la quantité
- Expliquer toujours en quoi la référence vous permet d'approfondir l'analyse du problème
- Formé et construction de la copie
- Faire bien apparaître les différents partie dû devoirs, transition entre les parties. Très attentif à l'introduction
- Exercice pratique
- Travail préparatoire aux brouillons
On dit souvent penser par soi-même est-ce possible ?
Étape 1 : souligner les mots équivoque constitue des colonnes on propose des définitions. On part des définitions les plus immédiates pour aller vers les définitions les plus précises
Objectif : prendre conscience de l'épaisseur du sens du sujet
On dit souvent qu’il faut penser par soi-même est-ce possible ?
On | Qu’il faut | Penser | Soi même | Est-ce possible ? |
Opinion Philosophie | Obligation Nécessité : Vitale Raison Rationnel | Penser toute les actions de l'esprit Rêver Imaginer Juger Dialoguer | Sans les autres Isolement Contre les autres Égoïsme En fonction de sa nature | A-t-on la capacité ? A-t-on le droit ? Est-ce légitime ? |
On relit l'ensemble du tableau on supprime les définitions qui ne sont pas pertinente de manière à cerner les contours du sujet
Étape 2 : mise au point d’une problématique
Un problème n'est pas une simple question il renvoie un dilemme une contradiction c'est à dire 2 propositions 2 réponses incompatible mais également vraisemblablement
Le problème est le suivant « la pensée des autres à la fois nous encourage et. Ouvrir notre propre pensée cependant le premier obstacle que nous rencontrons est la pensée d'autrui, la pensée des autres est à la fois une condition de possibilité et un obstacle majeur pour la constitution de notre pensée »
- Corps du devoir
Pas de plan passe partout, l'organisation des idées est liée au problème qui aura été identifié
Exemple :
1er moment : penser par soi-même penser sans les autres
2ème moment : on ne peut penser qu'avec les autres
3ème moment : comment peut-on penser avec les autres tout en restant soi même
Le cheminement de la discussion n'est pas arbitraire, lié un problème identifier discuter c'est avancé des arguments mettre à l'épreuve cheminer de raison en raison. 2 types d'approche
2 approches analytique ou progressive se forger à propos d'un concept centraux des définitions de plus en plus précises. Pour atteindre une certaine maturité, ce qui nous permet de comprendre qu’il y a des nuances à faire :
1ère partie opinion immédiate
2ème partie point de vue plus rationnelle
3ème partie peut introduire une solution
Plan dialectique :
Vivre c'est soutenir en soi une contradiction, s'efforcer de les intégrer dans une synthèse supérieure. Le danger de ce plan c'est la caricature (pour contre ça dépend) c'est faux car dans un plan dialectique on part toujours du point de vue immédiat, dans une deuxième partie on va examiner la thèse contradictoire, dans une dernière partie une synthèse qui n'est pas un résumé ni un compromis, on va proposer une solution au problème qui consiste à interpréter les termes du sujet, trois points de vue qui reprend et dépasse les points de vue précédent.
...