Être ou ne pas être

Il semblerait qu'effectivement la citation shakespearienne "to be or not to be, that is the question" (être ou ne pas être, telle est la question) a subit une légère falsification ou un léger glissement depuis l'écriture d'"Hamlet". En fait, la virgule aurait été déplacée depuis la position: "To be or not, "to be" that is the question" (être ou pas? être est la question) et donc le sens premier, humaniste qui faisait l'éloge de la vie (c'est le fait d'être vivant qui offre la possibilité de s'interroger) et qui est devenu beaucoup plus obscur (vivre ou mourir, il faut choisir). Seules subsisteraient une ou deux éditions très anciennes qui citeraient correctement! Ceci pour insister sur le fait qu'on est bien dans un monde absurde, crétin et rétrograde où l'émergence publique de la "sagesse" a été détournée trop souvent au profit d'idées creuses, vagues et douteuses. Etre nous donne le droit d'être, ne pas être ne nous donne pas le droit de ne pas être. Il n'y a donc pas de question ni de réponse à cette citation, puisque être ne nous donne pas le droit de ne pas être. S'engager ou ne pas s'engager, c'est peut être le "Etre ou ne pas être" d'aujourd'hui. Une question : est-ce ce monde là que nous voulons léguer à nos enfants et aux générations futures? Deuxième question : que puis-je faire pour contribuer à améliorer les choses? Relayer le message d'une ou plusieurs associations de solidarité peut être un début... Espoir de Demain, foi en un avenir meilleur, tout commence par une prise de conscience. Cette citation "Etre ou ne pas être " m'a insufflé l'envie d'exister pour défendre les causes que j'estime justes par de réels actes et engagements. Juste après la question exprimée dans le poème de Parménide (pourquoi y a-t-il quelque chose plutôt que rien?), cette célèbre formule shakespearienne, d'une profondeur anthropologique absolue, est ma préférée.

...