Qu’est-ce qui mène les gens à modifié leur comportement au point d’aller à l’opposé de leur valeurs?

Une étude de psychologie expérimentale a été effectuée en 1971 afin de démontrer que dans certaines situations, les comportements des gens variaient en fonction de l’environnement dans lequel ils étaient et non pas en fonction de leurs personnalités. C’est alors que l’on peut se demander qu’est-ce qui mène les gens à modifié leur comportement au point d’aller à l’opposé de leur valeurs? En d’autres mots, à l’aide de tous les déterminismes étudiés en classe, lequel serait le plus susceptible d’expliquer les comportements individuels? Quel déterminisme parmi ceux d’origines biologiques, psychiques et socio-culturels permettrait d’identifier un changement sur le plan comportemental de l’être humain?

Tout d’abord, le déterminisme qui pourrait facilement expliquer les comportements individuels serait celui d’origine socio-culturel. Tout homme naît avec des facteurs génétiques qui sont classés comme étant des facteurs innés, par contre, comme le mentionne la citation de Jean Itard : « L’homme n’est que ce qu’on le fait être ». Donc, l’homme évoluerait et modifierait donc son comportement personnel en fonction de son environnement et de son entourage. C’est ce que l’on classifie comme étant un facteur acquis. Il faut savoir que l’identité d’un être humain se développe tout au long de sa vie à l’aide d’éléments tel que les contacts sociaux et se base en fonction de la personnalité qui est inné chez l’homme. Il est aussi possible de confirmer l’hypothèse du déterminisme socio-culturel à l’aide de l’expérience de Milgram par Stanley Milgram qui visait à évaluer jusqu’où les sujets étaient prêts à aller sous l’influence de l’autorité. 62.5 % des sujets ont été jusqu’au bout de l’expérience et donc par le fait même, ont été à l’opposé de leur valeurs morales puisqu’ils voulaient respecter les consignes qui leur étaient demandés. Ces résultats permettent d’affirmer que les comportements individuels de chacun sont déterminés en fonction de la société, de l’héritage culturel et de l’héritage personnel puisque malgré ce qui est inné, l’homme va agir en fonction de ce qu’il a acquis au sein de ses relations humaines et se développer selon l’influence de la société qui a un impact sur les décisions et les comportements de l’homme.

Toutefois, on peut croire que l’homme est également animé de facteurs innés qui seraient plus important que l’influence de la société. En effet, une expérience faite en 1966 par John Money, consistait à suivre l’évolution de deux jumeaux canadiens où l’un d’eux était élevé comme une fille suite à un accident de circoncision. Durant l’enfance des jumeaux, tout était fluide et normal, ce qui a permis à l’auteur d’affirmer la thèse suivante sur la théorie du genre. Jusqu’à ce jour, l’expérience pour lui était un franc succès cependant, à l’adolescence les choses se sont compliquées chez les jumeaux puisque Brenda, née Bruce, rejetait ses traitements, convainque qu’elle était un garçon. Les parents ont donc tout avoués à leurs enfants et l’expérience, au final, à démontré que le sexe d’un être humain appartiendrait à sa nature biologique et non pas à la nature qui lui a été enseignée. Cette dernière théorie est beaucoup plus réaliste puisque l’enfant, lors de son jeune âge n’a

...