Plan De Philosophie

1. Lire et relire le sujet. Souligner les mots importants. On parle ici de "Donner et recevoir" et "d'échange". S'arrêter aux termes donner et recevoir eu été une grosse erreur, le sujet signale bien qu'on est ici sur une question autour de l'échange, et la définition première d'un échange, c'est bien donner quelque chose pour recevoir quelque chose d'autre. Le sujet vous donnera toutes les clefs pour éviter le hors sujet.

Lisez le et relisez le, comprenez ce que l'on attend de vous. Si vous comprenez bien où se trouve la question, quel terme peut être remis en question et quel concept est mis en jeu, alors votre plan tombera nécessairement dans le sujet.

2. Eviter à tout prix les clichés. Si une idée toute faite vous vient en tête, demandez vous combien vous êtes dans la salle à avoir eu cette idée au même moment. "Donner c'est déjà recevoir la gratitude de l'autre" ou "Dans la religion on donne sans rien attendre en retour", etc...

3. Faire un plan en 3 parties.

4. Réfléchir aux deux premières parties en même temps. Imaginez-vous que la salle qui vous entoure soit divisée en deux camps, et que chaque camp ait chacun une opinion très différente sur la question. Que vont-ils penser? Ceux du premier camp pourraient dire: "Un échange, c'est d'abord donner pour recevoir, c'est le sens même du mot échange, la réciprocité". Ceux du deuxième camp pourraient répondre "Quand nous échangeons des idées, des souvenirs de vacances ou nos avis sur des questions, il n'y a pas nécessairement quelqu'un qui donne et quelqu'un qui reçoit". A la lumière de l'avis du premier camp, le deuxième camp se pose naturellement la question suivante : "Mais si la définition d'un échange, c'est donner pour recevoir, et que lorsque j'échange une idée avec un ami, je ne donne pas mon idée pour en recevoir une nouvelle, s'agit il réellement d'un échange?". On touche du doigt la partie sensible.

5. Vous venez de trouver un plan en deux parties qui traite du concept de l'échange, l'échange à proprement parler, et l'échange plus intellectuel, qui n'appelle pas nécessairement un retour, reste maintenant à faire une synthèse autour des visions différentes de ce concept, et d'emmener le lecteur un peu plus loin.

6. Pour la synthèse, la question n'est pas de savoir qui a raison du 1er ou du 2ème camp. Dans le fond, tout le monde a raison, l'échange c'est donner pour recevoir, mais c'est aussi juste... échanger. La vraie question ne se situe pas elle au niveau de notre intention? Est ce que j'échange pour recevoir quelque chose, ou juste pour partager avec quelqu'un d'autre mon option. Et c'est en développant cette nouvelle question (sans faire 3 parties), que vous allez trouver une réponse mesurée à la première question. Vous n'êtes donc ni d'accord ni pas d'accord avec le fait que donner et recevoir soient le principe même de l'échange (camp 1 et camp 2), mais vous pensez qu'au fond, c'est l'homme qui détermine ce qu'il attend d'un échange, et que c'est sa volonté qui fait que donner dans le

...