Ma liberté s'arrête-t-elle là où commence celle d'autrui?

Pour la recherche des idées:

Ma liberté s'arrête-t-elle où commence celle d'autrui?

Si cela est vrai la liberté d'autrui s'arrête où commence la mienne. On peut se demander si toutes les libertés ne vont pas s'annuler.

Le problème: comment rendre les libertés compossibles? Quelle est la valeur de la solution proposée. Arrêter les libertés est-ce une solution?

Encore faudrait-il distinguer les figures de la liberté =>Voir plus bas le lien.

Pour le plan: vous pourriez dans une 1ère partie donner les raisons qui ont conduit à cette belle formule.

Pour la transition, vous demandez si cet "arrêt" exigé de tous laisse subsister une quelconque liberté en distinguant les formes de liberté.

Dans une 2ème partie soulignez le rôle de l'autonomie: l'obéissance à la loi qu'on s'est prescrite est non seulement liberté mais liberté pour tous dans la mesure où la loi a la double universalité: par tous (liberté) pour tous (égalité). De plus l'obéissance est elle même liberté (on obéit de son plein gré).

=> La vertu donne la priorité à l'universel ce qui est une manière de vouloir le bien commun et d'échapper à l'esclavage des appétits particuliers.

= Doit-on limiter la liberté?

Ne serait-ce pas parce qu'il y a autour de nous des personnes et que le premier des droits c'est la liberté: voir les figures du Droit. http://www.philagora.net/philo/droit.php

Quelles sont les raisons de limiter la liberté?

De quelle liberté parle t-on: voir http://www.philagora.net/philo-bac/baclib.php les formes (figures) de liberté

Qu'est-ce qui pourrait limiter la liberté? Le fait qu'il n'y a pas qu'une seule liberté mais plusieurs individus qui exercent leur liberté: ne faut-il pas les rendre "compossibles", que la liberté de l'un ne gêne pas la liberté des autres.

Vous avez à réfléchir sur le problème de la loi. Voir l'aide n°48. La loi constitue-t-elle, pour la liberté, un obstacle ou une condition?

Demandez-vous en quoi consiste la maîtrise de soi: le liberté ne consiste-t-elle pas à se maîtriser: dans ces conditions pourquoi faudrait-il la limiter?

Qu'est-ce qui doit être limité par la loi, la liberté ou la violence: on se croit libre en cédant aux appétits. Sur ce point voir la violence la loi le pouvoir. http://www.philagora.net/philo/violence.php

Pour Recevoir les nouveautés (gratuit)

° Rubrique Aide aux dissertations > Aides réflexion: Philo c

...