Le Politiquement Correct Est-il Un Moyen De réduire Les Inégalités Ou Une Hypocrisie ?
Compte Rendu : Le Politiquement Correct Est-il Un Moyen De réduire Les Inégalités Ou Une Hypocrisie ?. Recherche parmi 300 000+ dissertationsPar naomielpops • 2 Mars 2015 • 645 Mots (3 Pages) • 2 002 Vues
L’expression « politiquement correct » est apparue pour la première fois aux Etats-Unis à la fin du XXe siècle. Elle est utilisée pour qualifier une façon socialement acceptable pour tous de s’exprimer. L'expression "politiquement correct" a longtemps été confinée en milieu universitaire et militant, elle ne s'est répandue dans les médias et dans le public qu'après 1980, c'est-à-dire bien après l’apparition du phénomène lui-même. L’idée de départ du politiquement correct est que pour changer le réel il faut changer le langage. C’est-à-dire qu’en se basant sur cette idée de départ, par exemple pour combattre le racisme, il faut interdire l’emploi des termes racistes en les remplaçant par des termes moins blessants ex : un noir, un homme de couleur. Que l’on veuille policer le langage en interdisant les termes insultants et blessants n’est pas une mauvaise initiative. Cependant, ce qui est choquant c’est d’utiliser le politiquement correct pour changer la réalité en un récit de mensonges. Nous pouvons dire que le politiquement correct permet de tourner les choses de façon à ce qu'elles ne choquent pas ; en outre nous pouvons dire que de nos jours, il est possible de tout simplement supprimer les mots gênants en faisant un détour. Pourtant, le politiquement correct ne peut être considéré comme une marque de respect de l'interlocuteur, mais plutôt comme le renoncement à toute confrontation, à tout réel échange d'idées, à tout esprit critique, en résumé, un abandon du droit de penser. Il convient donc de se demander si le politiquement correct est une mode, ou bien un code de manipulation.
I- Le politiquement correct, un code de manipulation :
Dignité, équité, estime de soi et respect, tel étaient les objectifs visés par les partisans du « politiquement correct ». Ces partisans pouvaient être des militants sociaux désireux de changer le langage pour éradiquer mépris, préjugés, racismes ou sarcasmes, mais aussi des professionnels de la communication, des enseignants, des fonctionnaires ou des politiques désireux de "montrer le bon exemple". Ce phénomène n'est pas exclusivement américain, mais touche l'ensemble des pays développés. En français, "personne âgée" remplace "vieillard", "non-voyant" remplace "aveugle", "personne à mobilité réduite" remplace "estropié", et "handicapé" remplace "infirme". Reste à démontrer que le changement de terminologie soit efficace. Le politiquement correct à bonne place parmi les cibles des sarcastiques amateurs ou professionnels. Cela nous amène aux racines de la connotation péjorative. Le mépris, la moquerie, le rejet du "différent" sont des phénomènes bien trop profonds pour être éradiqués par un changement de langage. Selon moi le politiquement correct peut être décrit comme un masque hypocrite, destiné à cacher les déficiences d'une politique sociale peu soucieuse de changer les choses en profondeur par l'éducation, la loi ou des aménagements. Et pourtant du concret a été fait comme les lois antidiscriminatoires, les aides sociales, les bus surbaissés, accès facilités aux handicapés, l’éducation antiraciste dans les écoles
...