Le Concept d'état d'être

Aux États-Unis durant les années 60, le psychologue Stanley Milgram avait mise au point une expérience assez particulière afin d’appuyer son concept «d’état agentique» dont il avait proposée quelques années plutôt. Cet état qui signifie être au service de l’autorité en exécutant des ordres qui peuvent aller jusqu’à la barbarie et cela même si les gestes sont contre leurs valeurs. Nous pouvons même faire le lien, entre le concept d’Emmanuel Kant qui nous parlait l’état de de minorité et de majorité intellectuel, qui signifie être incapable de se servir de sa raison sans être guider par un autre (mineur), comparé à celui d’être libre penseur (majeur). Plus de quarante ans plus tard, des scientifiques français ont décidés de remettre l’expérience à l’œuvre, mais avec un concept un peu plus différent qui met en compte le style de vie aujourd’hui. Le concept à la base est identique, il s’agit de trois participants, dont un questionneur qui est le sujet que l’on peut qualifier de principal, un répondeur qui acte les châtiments donné par le questionneur et l’autorité qui pousse le questionneur à émettre les punitions. La différence du concept c’est que les scientifiques ont fait croire qu’il s’agissait d’un jeu télévisé devant public au lieu d’être dans une salle bien tranquille. Alors l’expérience qu’ils ont baptisé «Le Jeu De La Mort» a eu des résultats assez similaires même plus impressionnant à celle de Milgram, 81% des questionneurs ont été jusqu’au bout de l’expérience comparé à 62% pour celle de Milgram. Cependant, étant donné que le participant devait subir la pression de l’autorité et celle de la foule je crois qu’on pourrait dire qu’elle dicte la même chose. Nous pouvons également remarquer que le comportement de la majorité des participants était très similaire, par exemple 70% des participants parlaient pendant les cris de l’acteur afin de l’ignorer et près de la totalité d’entre eux ont trichés pendant le jeu pour éviter le règlement. D’après les scientifiques, ce comportement était très normal car cela permettait un sentiment de déculpabilisation envers eux et dans un autre sens cela disait qu’ils y croyaient. Une autre différence avec celle des années 60 c’est le pouvoir de la télévision qu’à eu sur les gens durant toute ces années. Dans ce temps-là, les gens avait un téléviseur par maison et la regarder le soir en famille était presque considéré comme un évènement, tandis qu’aujourd’hui les gens la regarde à temps plein et sont même dépendant de celle-ci. Il y a aussi un comportement qui s’est installé en nous depuis l’arrivée des téléréalités, celle de trouver normal d’humilié les gens pour gagner un prix alors c’est certain que cela a joué un rôle sur l’obéissance des cobayes envers l’autorité. L’expérience a aussi fait un lien sur le type de personne qui pourrait défier l’autorité par rapport à leur valeur, et avec surprise, ils en ont conclues que tous les types de personnes peux devenir un héros car c’est leurs valeurs avant tout.

...