Texte De Locke Explication

Ce texte de Locke a pour thème le sujet et la conscience. Pour Locke, en supposant qu'un sujet puisse avoir plusieurs consciences a différents moments, il est alors possible, qu'a différents moment, un sujet puisse être différentes personnes.

En effet cette thèse justifierait les expression être hors de soi et ne pas être soi même .

Un même homme peut il être plusieurs personne a différents moment

Nous étudierons deux réponses possibles a cette problématique puis nous étudieront ses limites.

Locke dans ce texte évoque tout d'abord l’hypothèse ou homme ce definierais directement par son corps ? Il prend l’exemple, de l’amnésie ; Le sujet aurait partiellement perdu la mémoire et aurait donc oublier de manière définitive une partie de sa vie. On aurait tendance a pensé que cet Homme reste le meme parce quuon lel reconnaît physiquement comme étant le meeme quavant son amnesie .locke se dem ndde donc si ce sujet reste le meme homme ou si au conbtraire le fait davoir perdu une partie de sa vie fait de lui une autre personne ; on peut aussi prendre l'exemple de 'alzeimer ne se rappel pas de certiains moment des sa vie elle peut a un moment retrouver ca memoire puis la reperdre il ya donc cette notion de continuité qui entre dans la definiton du sujet un sujet sain a cette continuité et donc reste le meme homme alors qu'une personne qui a certaint moment nteromp cette continuié nest pas considéré comme la mem personne quanvant la perte de sa memmoire

que représente la semoir ? LA MEMOIRE nous permet dacceder a des sentiment passé et a des experiencesevecu elle nous permet detre conscient de certaine chose ce nest donc rien de plus que la conscience mémoirecontinuitéinterrompuecertainmêmedéfinitionmémoireçacertainsAlzheimerd avoircontrairemêmeLockeamnésmêmeantle

etre amnesique es donc perdre un epartie de sa conscience

Dans le cas ou on penserais que ce t homme reste tjs le mee homme car l'amesie naura âs changé ses caracteriqtiques physique et l ememe homme donnerait au sujet une definition physique de l'identité t. Ek serait donc un,iquement definis par le corps et non pas par la consccience

cette hypothese souiendrait le fait que toutes les experiences quon vit et quon a vecu ainsi que tout les evenement exterieure qui on fait ce que je suis n'entre pas dans le definition de notre identité mais que le corps nous determine entierement en tant que sujet

iciu locke refute cette hypothese le sujet ne peut pas etre uniquement definie par le corps mais bien par la conscience  ;locke nous dit que je na pas un sens uniquie mais au contraire un double sens

si je perd ma memoire je perd tout ce qui fait de moi ce que je suis je perd ma personnalité et tout ce qui me definissait je ne suis donc plus meme

locke emet pour these que lhomme peut etre plpusieurs personnes a different moment

aujourdhui la société souligne ce que locke affirme la loi dit que nous sommes puni pour les actes qu e nous avons commis consciemment si nous ne nous rendons pas compte de nos actes nous somme déresponsabilisé de nos actes

que desige persunne ?

locke

...