Représentativité Politique

28/04/13 La Politiques Une Affaire De Pro ? - Mémoire. Imprimer Document

dissertationsenligne.com/print/La-Politiques-Une-Affaire-De/4168.html 1/3

Dissertations gratuites, mémoires, discours et notes de recherche

Dissertations Rechercher Dissertations... Rechercher

Voir la version complète La Politiques Une Affaire De Pro ?

La Politiques Une Affaire De Pro ?

Imprimer Document!

S'inscrire - Rechercher de 155.000+ Dissertations

Catégorie: Sciences Economiques et Sociales

Soumis par: Jessamine 16 novembre 2011

Mots: 2703 | Pages: 11

...

sionnalisation de la politique" un phénomène de l’apparition de la figure du politicien c'est-à-dire, au sens de Max Weber, le fait qu’un homme politique vive de

et pour la politique. La professionnalisation de la politique regorge deux sens, le premier et que des hommes politiques exercent une activité rémunérée et le

second étant l’apparition d’un métier aux formations professionnelles spécifiques. Ainsi dans la plupart des systèmes occidentaux, le plus grand nombre des

membres des gouvernements, des parlementaires et des dirigeants élus des institutions territoriales (Régions, grandes villes, Départements) sont en ce sens, des

professionnels de la politique. Les hommes politiques sont des hommes qui consacrent toute leur énergie et toute leur vie à la politique, dont ils tirent aussi leurs

moyens de subsistance. La plupart ont abandonné une activité professionnelle antérieure pour se lancer dans la politique à temps complet. Notons que

l’activité politique professionnelle apparaît progressivement avec les premiers partis politiques, l’ascension politique d’hommes moins fortunés, en particulier

dans le mouvement ouvrier, l’instauration d’indemnités versées aux élus et l’élargissement des interventions de l’État.La professionnalisation s’impose

désormais à l’ensemble du milieu politique. Par conséquent a partir du moment où la politique devient professionnelle, celui qui souhaite peser sur l’orientation

des décisions publiques doit, en l’état actuel des choses, s’en remettre aux professionnels ou devenir lui-même un professionnel. Ainsi la professionnalisation

politique désigne l’exercice d’une activité rémunérée à temps plein. C’est en ce sens que les hommes politiques sont des « professionnels ».

Nous nous demanderons si la politique fait-elle l'objet d'une professionnalisation ?

Après avoir montrés que la professionnalisation de la politique est du a une évolution des pratiques politiques (I), nous nous intéresserons plus amplement a ce

processus de professionnalisation ainsi qu'a ses critiques (II)

I° Evolution et démocratisation de la profession politique

La professionnalisation de la politique est le processus enclenché par l’émergence de l’Etat moderne et l’avènement du capitalisme.C'est l'idée que de

nouvelles catégories sociales peuvent désormais faire de la politique à temps plein puisque cette activité est désormais rémunérée. D'abord relevant des

notables, la politique va s'affranchir de ces derniers et va être considérée comme un métier comme un autre (A) tout ceci va engendrer un processus de

démocratisation (B).

A) La fin et notables et l'apparition du professionnel de la politique

-Les notables sont, au sein d'un groupe social, des personnalités d'un rang supposé important, destinés à avoir un ascendant particulier et une influence

prépondérante sur les autres membres de la société.La notion de notable est donc indissociable de celle de hiérarchie sociale.Les notables sont des personnes

qui sont généralement des aristocrates, des propriétaires fonciers. Le notable exerce la politique de manière particulière, car pour eux accéder a cette légitimité

politique, c'est le prolongement de leur légitimité sociale. Leur légitimité est fondé sur leur statut social (notoriété, issus de grande famille..). Notons que

l'activité politique de ses notables se trouve dans la continuité de leur autorité sociale. Ils vont puiser dans leur ressources pour faire asseoir leur autorité

politique. Ce ne sont pas des professionnels de la politique mais ils vivent pour la politique. Cependant on note une disparition de plus en plus profonde de ses

notables dominants qui asseyaient leur puissances a travers les campagnes électorales au profit d'acteurs d'origine social modeste, s'appuyant sur des

méthodes et savoir faire distincts de ceux mobilisés par ses puissants aristocrates ou bourgeois fortunés. Weber parle d'un système « d'expropriation politique

». La disparition de ses notables donne lieu a des hommes politiques plus modérés qui vont peu a peu se spécialiser dans la politique et en faire un véritable

métier.

-C'est alors l'apparition du professionnel de la politique qui selon weber est celui qui vit de et pour la politique.

-Max Weber conçoit l’homme du début du XXe siècle comme un individu qui a la particularité par rapport à ses prédécesseurs de vivre « de » (en retirer les

moyens d’existence) et « pour » la politique ( en faire le but de sa vie).

Ceux qui vivent de et pour la politique font de la politique leur activité principale.

Ainsi nous avons deux manière idéales de faire de la politique:

De => Ses hommes politiques vont chercher a privilégier les intérêts personnels.

Pour => Ses hommes politique vont chercher a privilégier les intérêts collectifs. Autrement dit c'est la réalisation d'une certaine vocation.

Cependant la question majeur qui se pose est la question financière. Ceux qui vivent de la politique pour eux l’intérêt financier est nécessaire. Et ceux qui

vivent pour la politique se désintéressent de l’intérêt financier.

28/04/13

...