L'homme Est-il Condamné A Perdre Son Temps

A) En premier lieu nous pouvons dire que l'homme est condamné a perdre son temps puisque , en effet d'un point de vue religieux plus particulièrement dans la doctrine théologique catholique chrétienne l'homme est condamné par le péché originel , le péché originel qui correspond a la désobéissance des premier être humain créer par dieu c'est a dire Adam et Eve pour avoir mangé le fruit interdit et qu'ils sont chassé du jardin de l’Éden , cette doctrine affirme donc que la nature humaine a été blessé , ou corrompue par cette faute originelle et que tout homme se trouve en état de péché du seul fait qu'il relève de la progéniture d’Adam et Eve . De ce fait pour la doctrine catholique l'existence sur terre est vaine l'homme est donc condamné a perdre son temps et a erre sur terre afin de pouvoir se faire pardonner auprès de dieu et d'acquérir la vie éternelle , l'homme peut être malheureux sur terre ou pauvre cela n'a aucune importance puisque sa vie sur terre est vaine par rapport a la vie éternelle donc l'homme perd son temps sur terre voilà pourquoi il est condamné a perdre son temps .

B) De même que nous pouvons dire que l'homme est un être éternellement insatisfait comme on peut le voir dans sa quête de la recherche du bonheur , l'homme ne parvient jamais a atteindre le bonheur pour plusieurs raisons , tout d'abord car il ne parvient jamais a satisfaire tous ses désirs ou alors lorsqu'il y parvient l'homme n'en a pas conscience et cherche donc a en satisfaire d'autre , il en veut toujours plus , Mais aussi parce qu'il cherche a combler des désirs qui ne peuvent le satisfaire comme le disait Arthur Schopenhauer «  La satisfaction , le bonheur comme l'appellent les hommes , n'est dans son essence rien que de négatif (…) voilà pourquoi , les biens , les avantages qui sont actuellement en notre possession , nous n'en avons pas une vrai conscience , nous ne les apprécions pas . Il faut les perdre pour en sentir le prix , le manque , la privation , la douleur «  ici Arthur nous dit que le bonheur est comme quelque chose de négatif car l'homme cherche a combler des désir qui ne peuvent être satisfait ou bien ce n'est que quand il le perd que l'homme a conscience qu'il était heureux c'est donc pourquoi l'homme est malheureux . Cela va de soit de dire que l'homme est condamné a perdre son temps étant donné qu'il ne parvient pas a satisfaire ses désirs et a être heureux . C'est également ce que nous dit Spinoza lorsqu'il dit «  le bonheur consiste en ce fait que l'homme peut conserver son être «  ce que veut nous dire Spinoza ici c'est le bonheur est impossible dans ce monde mais qu'il est seulement possible dans l'au delà autrement dit l'homme est donc condamné a perdre son temps sous prétexte que le bonheur lui est impossible dans ce monde mais qu'il l'est seulement dans l'au delà .

C) Cela va de soi de dire que l'homme craint la mort , c'est un sentiment typiquement humain .La mort qui se définit comme le néant , la perte de conscience , cesser d'exister elle vient empoisonner et rendre inadmissible toute signification concevable de la vie et de l'existence humaine .Mais c'est a cause de cette crainte que l'homme est condamné a perdre son temps , en effet étant donné que l'homme ne sait pas et ne peut ni prévoir quand il mourra il l'a craint et craint de perdre tout ce qu'il possédait il est donc condamné a perdre son temps puisque quand la mort arrivera il ne possédera plus rien et tous ce qu'il aura réaliser de son vivant sera vain et perdu ce qui nous donne une conception inutile de la vie puisque de toute façon en mourrant il perd le sens qu'il a donné a sa vie . Cette crainte de la mort est illustré par la fuite du temps exemple dans le poème de Baudelaire la charogne qui nous rappelle a travers le discours de la femme aimée que la mort détruit la beauté autrement dit une fois mort nous ne possédons plus rien .

Tr : l'homme semble condamné a perdre son temps mais est -il réellement condamné a perdre son temps ?

II) L'homme semble pouvoir se libérer de cette condamnation

A) Comme nous l'avons vu dans la première partie l'homme semble condamné a perdre son temps puisqu'il ne parvient jamais a être heureux étant donné qu'il cherche a combler des désirs qui ne peuvent être satisfait . Cependant l'homme peut se libérer de cette condamnation comme nous le démontre

...