L'amour ou l'art d'être humain

Envisager que l’amour puisse participer de « l’art d’être humain » suppose à première vue que l’amour est une bien noble expérience, une vertu essentielle qui nous rend plus humain. Séduisante affirmation qui ne va toutefois pas de soi. D’abord parce que l’amour est protéiforme et que ses nombreux visages ne sont pas tous immédiatement séduisants. Amour généreux et délicieux certes mais aussi parfois amour passionnel et conflictuel. Amour libération mais aussi amour destruction. Ainsi en témoigne un expert :

Par ailleurs s’il faut « un art » pour être humain c’est que la nature seule ne saurait y suffire. « Les chiens ne font pas de chats » comme dit l’adage populaire mais cela n’est vrai que pour les chats et les chiens comme pour toute espèce vivante strictement gouvernée par les lois de la nature et la puissance des instincts. Ce n’est pas le cas pour l’homme. Tout se passe comme si, avec l’espèce humaine, la nature avait donnée congé aux instincts et invité l’homme à devoir tout apprendre et tirer de lui-même, par son propre effort, au delà du simple agencement

de son corps. Il s’agit, à vrai dire, moins

d’une invitation que d’une condamnation : pas d’autres moyens pour vivre que de s’en donner les moyens.

...