Analyse du sujet: Est-il plus efficace de défendre une idée grâce à l’argumentation directe ou indirecte ?

Sujet de dissertation- Manuela Larrosa. 2nde 3

Thématique 1: Est-il plus efficace de défendre une idée grâce à l’argumentation directe ou indirecte ?

I. Analyse du sujet

Mots clés: idée, efficacité, argumentation directe, argumentation indirecte.

Problématique (reformulée) : Quelle méthode d’argumentation employée par un auteur qui cherche à transmettre une pensée parait plus efficace pour en convaincre le lecteur ?

Introduction :

Dans le domaine littéraire, on définie l’argumentation, soit directe ou indirecte, comme une stratégie ou une façon efficace mis en place par l’écrivain pour faire connaitre aux lecteurs sa position, son point de vue ou sa propre thèse sur un thème déterminé. En argumentant, l’auteur justifie donc une opinion personnelle et cherche à convaincre le lecteur par l’usage de la raison. Cependant, il existe deux formes d’argumentation qui permettent d’affirmer son idée : l’argumentation directe et indirecte. Dans l’argumentation directe, la thèse est clairement exprimée, tandis que dans l’argumentation indirecte l’auteur exprime ses idées par le biais de personnages. C’est pour cela que nous nous posons la question : est-ce que l’argumentation directe est-elle plus efficace que l’argumentation indirecte ? Nous répondrons à cette question en deux parties : tout d’abord, expliquant les aspects et les avantages de l’argumentation directe puis ceux de l’argumentation indirecte.

...