Suis-je ce que je pense ?

Philosophie sujet n°1 - Correction

2 ou 3 axes de réflexion.

Plan dialectique : 3 parties et on a pas le droit de se contredire.

1 partie : premièrement pour telle raison, deuxièmement pour telle raison, troisièmement pour telle raison.

Introduction : Paragraphe essentiel, c'est lui qui déclenche tout. L'introduction c'est l'analyse du problème.

        L'analyse du sujet il faut la soigner car c'est là que l'on va partir Hors Sujet ou pas.

Il n'y a pas d'emblée des oppositions dans « suis-je ce que je pense » (ATTENTION : Il ne faut pas lire « Suis-je ce que je pense être ».

« Suis-je » :

→ On a l'Homme en tant que sujet (auteur de ses actes).

        Comment peut-on définir l'Homme en tant que sujet ?

        Est-ce que je peut me définir en tant que sujet en fonction de ce que je pense.

        « Ce que je pense » :

Ne pas dire « ben non on peut pas le définir par ce qu'il pense car on peut le définir par autre chose » car le sujet ne demande pas si le sujet se définit uniquement par ce qu'il pense.

        Faire attention à ce que la question demande.

Penser à prendre en compte le « ce », la question ne peut pas être analysé comme le « je suis donc je pense » car ici le sujet demande si le sujet se définit par ce à quoi il pense.

Maintenant on a fait une analyse précise du sens de la question mais on a toujours pas le sujet.

Opposition entre mes représentations et mes actes.

        Ce décalage apparaît car de temps en temps nous disons des choses mais n'agissons pas en conformité avec ce que nous disons.

Il n'est pas absurde de consacrer une première partie à établir que le sujet se définit par le mode de pensée.

Est-ce que nous sommes sujet et avons des pensée qui ne vont pas nous influencer ou est-ce que nous sommes sujet de nos pensées.

Dire qu'on peut se définir par des idées au point d'engager sa vie → argument pour dire qu'on se définit par ses idées.

Dès l'annonce du plan on peut comment à un peu énoncer l'opposition.

...