La question de l’Homme dans l’argumentation du 16ème siècle à nos jours
Mémoire : La question de l’Homme dans l’argumentation du 16ème siècle à nos jours. Recherche parmi 300 000+ dissertationsPar Hugo72300 • 8 Mars 2018 • Mémoire • 389 Mots (2 Pages) • 770 Vues
Seq 1 : La question de l’Homme dans l’argumentation du 16ème siècle à nos jours
LA n2 : DE L’ESCLAVAGE DES NEGRES
DE L’ESPRIT DES LOIS
Auteur : Charles Louis de Secondat de Montesquieu
- né au château de la Brède en 1689.
- Philosophe et écrivain français du siècle des Lumières 18ème.
- Il est dit comme le père de la sociologie. C’est un penseur politique.
- Mort en 1855
Autre œuvre :
- Montesquieu publie anonymement les Lettres persanes (1721) Roman épistolaire
De l'esprit des lois (1748)
L'Esprit des lois paraît sans nom d'auteur pour éviter la censure, après vingt ans de travail ➔ Cette essaie regroupe ces différente réflexion politique où il décrit les différentes forme de gouvernement et les lois de celle-ci (3 pouvoirs)
Extrait Chapitre 15, Il dénonce l’esclavagisme tout en faisant croire le contraire.
Problématique : Quel stratégie Montesquieu met-il en œuvre pour sensibiliser les lecteurs à la question de l’esclavage ?
- La stratégie argumentative : une apparente défense de l’esclavagisme
- Le système de défense
➔ Intention du locuteur
➔ Plaidoyer en faveur de l’esclavage
➔ Situation d’énonciation hypothétique
➔ Auteur présent avec ironie (implique ses lecteurs)
➔ Logique erronée (justification mais le fond reste inacceptable) (préjugée)
- Une variété d’arguments en apparence logique
➔Argument historique (conquête militaire)
➔Argument économique (prix du sucre)
➔Argument théologique (âme noire)
➔Argument politique
➔Argument ethnologique (verre, or)
➔ Relation de cause à effet
➔ Juxtaposition de paragraphe (apparait comme un résonnement logique)
- Des arguments incohérents et indéfendables
- Une fausse logique
➔ Dimension logique
➔Disparition des marques d’énonciation (nous je) au profite de tournure impersonnel (pronom indéfinie) = imite l’impartialité et l’objectivité des raisonnement scientifique
➔ Vérité absolue
➔ Dévoilé les préjugées des esclavagistes et faire apparaitre les scandales (la défense se transforme en réquisitoire)
- Une réel incohérence
➔ Aucun lien de nécessite entre les guerres et l’esclavage (pas de logique = incohérence de chaque raisonnement)
➔ Logique erroné
➔ Cynisme
- La critique des nations esclavagistes
- Le détournement des textes religieux
➔ Détournement des textes religieux
➔ Argument naturaliste
➔ Euphémisme (« pas traité comme nous » en réalité pas traité comme des hommes)
➔ Mise en évidence
- Cynisme et mépris de l’autre
➔ Préjugée raciste (sert à justifier l’absence de pitié, d’émotion à leur égard)
➔Argument hypocrite (trahissent de la mauvaise foi)
➔Deshumanisation (rapport hypothétique)
➔ Procédé ironique
➔ Question oratoire (appel aux sentiments humains)
Conclusion
...