Note De Synthese
Mémoire : Note De Synthese. Recherche parmi 300 000+ dissertationsPar Kichette26 • 24 Novembre 2014 • 2 197 Mots (9 Pages) • 777 Vues
Épreuve de méthode
Connaître les fondamentaux : hiérarchie des normes
Il n est pas nécessaire d avoir une bonne. Connaissance du dossier
Travail chaque séance sur un dossier: faire un plan détaillé
Séance 1. Correction
3 séances de corrections
Rappel:
Sur l esprit de l'épreuve, faire une synthèse intelligente claire et ordonnée. Il faut. S en tenir au sujet il ne faut rien ajouter qui ne soit pas dans les documents. Rien apporter de plus que les renseignements du documents . Ne pas parler des évolutions législatives s il y en a eu une ou le sous étendre avec des perspectives d évolution.
Il ne faut pas prendre partie. Il faut rester neutre. Il faut retracer les débats sans prendre partie. C est un sorte de résumé. Mais plus car la valeur ajoute se fait dans la reformulation du Sujet et à synthétiser avec les mots et vocabulaires adéquates.
Il faut Réaliser un lien entre les différents documents en faisant quelque chose de dynamique notamment avec le plan il faut une progression dans notre note.
Intro obligatoire elle doit comporter une accroche, définition du sujet, une problématique Et annonce du plan. Pas de conclusion
Problématique : pourquoi la question est importante ou en.quoi le sujet est intéressant ? Il s agit de trouver les enjeux du sujet. On centre le sujet sur la question tout en orientant le plan.
L enjeu est souvent de définir un équilibre entre différents principe. Concilier liberté d aller et venir et sécurité. Ou sujet sur le rôle du juge ; concilier efficacité du travail du juge et indépendance.
Aujourd hui sujet sur la parité : objectif consensuel , comment l assurer de manière efficace et effective.
Plan 2 parties 2 sous parties
Faire Attention au titres, les titres doivent résumer et qualifier notre analyse. Ex: il ne fallait pas dire II)bilan de la parité. Il faut mieux écrire II) un bilan contrasté ( des choses qui marchent et d autres qui ne marchent pas.
Il faut une concordance entre le titre et le contenu. Il faut être rigoureux dans cette épreuve.
Épreuve qui reste technique pour laquelle il faut conserver notre rigueur juridique. Avoir en idée les grandes évolution pour l intro mais le cœur c est la réponse juridique apportée. Il ne faut pas rester qu au grandes lignes il faut entrer dans les procédures. Sur la parité il fallait parler des détails des mécanismes des sanctions financières etc.
Il faut partir des textes il faut savoir la base juridique dans l'ordre de la. Hiérarchie des normes.
Articles de presse dans le sujet utiles pour comprendre rapidement les grandes lignes d un sujet complexe. Mais il ne faut pas s en tenir à ça car insuffisant et incomplet et parfois imprécis comportant des erreurs de droit de ce fait il faut voir les textes juridiques.
Il ne faut pas descendre trop bas dans l analyse, on entre pas dans les débats de doctrine. On site les débats. En les résumants en une phrase sans aller trop loin et sans prendre partie, on retrace de manière neutre.
L enjeux est de rendre accessible un sujet complexe mais ce n est pas parce que le rend accessible qu on lui fait perde sa complexité. Il faut être précis sans rentrer dans trop de détail.
En ce qui concerne la rédaction:
Etre précis dans le vocabulaire
La note doit être autonome, elle doit pouvoir se lire sans retour dans les documents , on peut les citer mais on ne doit pas faire de retour aux documents. Il faut qu on comprenne a la seule lecture de la note quel est le sujet. La note doit donc être pas révisé dans les documents et sur les dates, précise dans les normes.
Grille d évaluation: intro plan cohérence paragraphe bien structuré. Un paragraphe = un principe et une illustration. Rubrique utilisation du dossier ( exhaustivité et pertinence des éléments retenu). Se limiter à ce qui est pertinent Dan chaque dossier. Style. ( orthographe). Forme : fa il a lire bien présenté avec titre apparent tout en respectant la taille (entre 3,5 et 4) pages.
Sujet séance 1:
La parité : représentativité de certaines catégories , lutter contres les disparité. Paritarisme au travail thème large mais sujet sur la parité homme femme uniquement. Donc n évoquer que la parité homme femme.
Dans la représentation politique : cela veut dire permis les élus et les ministres. Traiter le sujet exclusivement dans la représentation politique et non dans d autres domaines alors même que des doc parler des parties dans les chambres d agriculture ou entreprises.
En France: en France uniquement, deux doc 1 et 16 comparer la France aux USA et d autres états. On peut Citer les exemple étranger dans l intro mais ne pas en parler dans le développement. En France sous entend qu il ne faut traiter que de la France sauf cas exceptionnel Ou tous les doc portent sur des comparaisons ( particularisme de la France ou spécificité française en la matière).
Analyser la liste des documents pour voir quelles sont les sources et grandes idées. Cela donne une idée de la composition du dossier ( droit positif ou doctrine, jurisprudence) puis faire un survol du dossier en regardant les titres et points mis en exergues. ( synthèse chapeau titres guillemet) pensant 15min. Cela permet de dégager les thèmes Permettant d'organiser la prise de note non pas doc par doc mais par grands thèmes (trame de plan).
Sur le dossier,il est long voir très long. La moyenne est 50 pages. Mais il ne faut pas être déstabiliser par le dossier même si On ne connaît Pas le sujet. L exercice reste le même pour tous.
Certains doc vont se lire plus rapidement donc identifier ces Documents. Repérer quels sont les documents principaux et les doc secondaires.
La deux doc qui faisaient dix pages doc 12 et 16 mais dors secondaires il fallait les citer mais pas plus.
Ici pas d ordre logique mais le plus souvent ils sont classés de manière chronologique ou type hiérarchie des normes soit par
...