TN1 FIN1020
Étude de cas : TN1 FIN1020. Recherche parmi 300 000+ dissertationsPar pnehme • 12 Février 2017 • Étude de cas • 2 312 Mots (10 Pages) • 1 813 Vues
Cours: FIN 1020
Travail noté : 1
Nom:
Adresse:
Téléphone :
Numéro étudiant :
Adresse électronique :
Nom du tuteur : Marc Guindon
Adresse électronique : guindon.marc@teluq.ca
Session : été 2011
Date d’expédition : 31 juillet 2011
Problème 1 : Des études universitaires?
Situation A :
Revenu annuel 20 000$
Taux d’actualisation 13% capitalisé annuellement
Duré des études 3 ans
Le manque à gagner (cout d’opportunité) durant la période des études :
FV = PMT x S n / i
FV = 20 000 x S (3/13%)
En utilisant la calculatrice financière:
-20 000 PMT
3 n
13 i
COMP FV
FV = 68 138$
Situation B :
Revenu annuel avant l’abandon de l’Emploi 20 000$
Revenu hebdomadaire durant les études 150$
Taux d’actualisation durant la période d’étude 14% capitalisé trimestriellement.
Duré des études 3 ans
Calcul du taux d’actualisation:
Le taux d’actualisation périodique est de : 14% : 4 = 3.5%
Le taux d’actualisation effective est : i = (1+3.5%)^4 – 1
i = 14.75%
Le manque à gagner à la fin des études est :
FV = FV1 – FV2
Calcul de FV1 qui est calculer sur le revenu annuel de l’emploi à temps plein de 20 000$ : FV1 = PMT x S(n/i)
FV1 = 20 000 x S(3/14.75%)
FV1 = $69 285.13
-20 000 PMT
3 n
14.75 i
COMP FV
Calcul de FV2 qui est calculé sur le revenu hebdomadaire de 150$ de l’emploi à temps partiel: FV2 = PMT x S(n/i)
Calcul du taux d’actualisation :
Le taux hebdomadaire est de : i = (1+3.5%)^ (3/13) -1 (la période de 3 mois contient 13 semaines) i = 0.80%
Calcule de la période : n = 3 x 52 = 156
Alors FV2 = 150 x S(156/0.80%)
FV2 = $ 46 239.66
-150 PMT
156 n
0.80 i
COMP FV
Alors le manque à gagner à la fin des études est :
FV = 69 285.13 – 46 239.66
FV = $23 045.47
Situation C :
Revenu annuel d’agent de crédit est 35 000$
Revenu annuel de caissier est 25 000$
Différence de revenu entre les 2 postes sera constante pour les 10 prochaines années.
Taux d’actualisation de 10% à capitalisation semestrielle.
Considérons le cout de l’opportunité déterminé à la situation A.
Calculons et comparons la valeur future du cout de l’opportunité et celle de la différence des 2 revenus sur les 10 ans suivant la fin des études.
Le taux périodique est de : 10% :2 = 5%
Le taux effectif est :
i = (1+5%)^2 = 10.25%
la période est : n = 10 x 2 = 20
Pour le cout d’opportunité :
FV = PV (1 + i)^n -68 138 PV
FV = 68 138 (1+10.25%)^10 10 n
FV = $180 790.40 10.25 i COMP FV
Pour la différence des 2 revenus:
FV = PMT x S(n, i) -10 000 PMT
FV = (35 000 – 25 000) x S (10, 10.25%) 10 n
FV = 10 000 x S (10, 10.25%) 10.25 i
FV = $161 297.34 COMP FV
Cela nous démontre que la décision n’était pas la bonne.
Situation D :
Revenu annuel d’agent de crédit est 35 000$
Revenu annuel de caissier est 25 000$
Différence de revenu entre les 2 postes sera constante pour les 10 prochaines années.
Taux d’actualisation de 10% à capitalisation semestrielle.
Considérons
...