Les différentes stratégies argumentatives sont le blâme et le discours polémique

Questions :

1. Les différents textes du corpus critiquent principalement le regard de “l'Homme” sur un étranger, le rabaissant à l'état d'animal ( Européen découvrant les indiens ). Ils critiquent le fait que quand l'Homme est en face de quelqu'un ou quelque chose qui n'entre pas dans sa culture ou sa religion et en posséde pas les mêmes richesses, il le regarde d'un mauvais oeil et le juge inférieur.

2. Les différentes stratégies argumentatives sont le blâme et le discours polémique.

Dans les textes de ce corpus le blâme est utilisé pour critiquer la vision des Hommes en géneral qui pense que l'étranger est inférieur à lui parce-qu'il a une autre culture donc par conséquent pas la “bonne” culture. Dans le texte C par exemple dans la derniére phrase de Las Casas, “Parce qu'ils n'adorent pas l'or et l'argent au point de leur sacrifier corps et âmes, est-ce une raison pour les traiter de bêtes ? N'est-ce pas plutôt le contraire ?”, on voit bien que Las Casas critique les propos de Sepùlveda sur le fait que les Indigénes n'adorent pas l'or et l'argent comme les européens mais que cela n'en fait pas pour autant des animaux. Dans cette même phrase on retrouve aussi le discours polémique, Las Casas sous entend que se sont plutôt les personnes qui adorent l'or et l'argent que l'on peut qualifier de bêtes.

Travail d'écriture :

Ecriture d'invention:

Des chiens policiers interpellent un groupe d'humains qui sont en train de boire dans un bar et de s'affaler sur des bancs à l'heure où ils devraient travailler dans l'usine. Les humains étonnés de voir que leurs maîtres ont envoyé des policiers à leur recherche alors qu'ils étaient partis sans que personne les voient, justement pour se reposer après de nombreuses heures de travail. C'est à ce moment qu'ils savaient qu'ils ont été trahi par un des leurs mais qui ? Personne ne le sait. Le fait de désobéir est punissable de mort c'est pourquoi le chef du groupe avance vers les animaux pour parler et essayer de réduire la sentence mais au vu des policiers certains humains pense qu'ils vont mourir et ont commencer à insulter puis frapper les chiens avant de se faire maîtriser et tuer. Le chef de ce groupe se nommant Pierre, il fut le seul a être épargné car un vieil hibou avait pris sa défense et décida qu'il ne mérita pas de mourir. Ce vieillard a été bien traité quand il a était avec les humains et depuis il rejoint la cause des humains, il est mal vu par les siens mais a réussi à acquérir le respect c'est pourquoi il est souvent consulté pour son avis.

Pierre a été emprisonné dans les sous-sols quand survient le geôlier, il l'interpelle :

 « Gardien ! Pourrais-je avoir de quoi boire je meurs de soif ? supplia Pierre.

- Tais toi sale humain tu n'a pas le droit de parler ! répondit sèchement le geôlier.

-  Mais je ne t'ai rien fait je demande juste de quoi boire, si je meurs tu te seras punis et tu

le sais très bien,

...