L'Argent Ne Fait Pas Le Bonheur

Mots: 1156 | Pages: 5

Vus: 392

Imprimer Document L'Argent Ne Fait Pas Le Bonheur

Voir la version complète

S'inscrire

...

vitales,comme l'alimentation,au détriment d'autres dépenses comme les loisirs. Ainsi, consommations est aujourd'hui synonyme de bien-être:on mange plus et mieux,on s'habille mieux. De nombreuses perspectives sont offertes et les voyages à travers le monde ne sont plus un luxe réservée à une certaine élite. Or,l'argent est la source de ce progrès:on consomme plus car les revenus sont en hausse. La consommation occupe également un rôle social,démontré en creux par les phénomènes d'exclusion bancaire. La bancarisation est un phénomène important dans les sociétés occidentales. La consommation suppose donc un usage de la monnaie "scripturale",également appelée monnaie dématérialisée. Or,cet usage est difficile pour les pauvres,considérés comme des mauvais clients par les banques. Dès lors, les pauvres se trouvent en marge de la consommation,et donc du reste de la société. Certains adoptent en effet des stratégies de retrait de la société,pour ne pas avoir vivre des expériences douloureuses comme le refus de leur carte bleue à la caisse du supermarché

2)L'argent a un rôle libérateur

L"argent est un moyen de communication universel,et entraine de nouvelles libertés:avec de l'argent, un acheteur peut s'acheter de qui il veut ce qu'il veut,quand il veut et où il veut. Il existe un pouvoir désaliénant des relations monétaires. Ce thème est développé par Georges Simmel dans la Philosophie de l'Argent. L'argent, étranger à l'individu, libère ce dernier. Il substitue à une dépendance personnelle une dépendance chosale. Dans un système reposant sur le don et le contre-don,la dépendance mutuelle ne prend jamais fin,car il est impossible de considérer une dette comment définitivement payé. Dans un système monétaire,en revanche,un échange est considéré comme terminé lorsque le vendeur a fourni le service demandé et que l'acheteur a payé. L'argent a donc un véritable rôle libérateur sur les individus. L'argent permet donc de garder un contrôle sur la vie,ce q

Voir la version complète

S'inscrire

ui n'était pas le cas,par exemple, avec les corporations,qui prenait le contrôle de la totalité de l'être des individus.

En améliorant les niveaux de vie, en intégrant l'individu dans la société et en le libérant,l'argent contribue indiscutablement au bonheur des individus. Toutefois, l'argent peut également être source d'oppression et de malheur pour les individus.

II)Le « côté obscur » de l'argent

1)Les pathologies monétaires

L'argent peut être à l'origine de comportement dévient, ce qui représente dès lors un e menace

...